搬出“10年死23人”黑历史，邹宇晖再反对国民服务

国会报道

行动党劳勿区国会议员邹宇晖再度反对重启国民服务计划3.0，更细数该计划黑历史，包括10年内共有23名学员死亡的记录，质疑无法达到其团结爱国的目的。

邹宇晖今日在国防部预算案委员会阶段的辩论期间表示，认同国民服务计划的初衷，即促进国家团结及人民的爱国精神。

不过，他认为国民服务计划危机重重，既没有达到目的，也曾造成系列问题，包括性骚扰、殴打事件以及人命伤亡。

邹宇晖接着列举计划“黑历史”，促当局反思重启决定。

（1）2004年，一名女性学员在登州美浪营地遭性侵。

（2）2009年，另一名学员在彭亨珍尼的营地面对超过20名男性学员性骚扰。

（3）2009年，珍尼营地更发生族群冲突事件，近100名学员互相殴打。

（4）根据《马来邮报》，截至2013年，共有23名青年在国家服务营地中死亡。

忧重演防大霸凌事件

邹宇晖在发给媒体的辩论稿中直言，上述事件已削弱公众对国民服务计划的信心。

“因此，我认为在没有可靠的安全保障之前，政府不应该重启国民服务计划计划。”

他补充，安全考量也是希盟政府在2018年终止上述计划的因素。

他强调，国防大学近期发生不少霸凌事件，重启该计划可能让同样事件重演。

“我们难以想象，这种暴力竟然发生在一个培育青年的机构之中。我相信，同样的事件有极大的可能会重现在国家服务计划营地中。”

民调显示民众没信心

邹宇晖也引述非政府组织““多元建筑师””（Architects of Diversity）今年1月的调查结果说，52%的受访者非常担心国家服务计划中的性骚扰问题；49%受访者担忧霸凌问题，另有41%人抗拒此计划中含有政治议程的内容。

“这些数据充分显现，公众对国家服务计划能否提供安全的环境，已彻底失去信心。”

他质疑，当局是否能向公众保证，霸凌与死亡事件不会再度重现，且为生命负责。

“如果类似的悲剧重演，谁来负责？政府如何向公众保证，若国民服务计划再次重启，这些死亡或霸凌案件不会再重现、政府不会再次辜负公众对政府的信任。”

尽管如此，有关民调发现，受访的18至24岁大马青年，68%非常同意或同意政府实施国民服务3.0计划。

此外，邹宇晖再度批评，国民服务计划不合理地使用人民血汗钱。

他表示，2004年至2018年，国家服务计划公花费了84亿令吉，其中43%的成本用于非公开招标的营地租赁。

“即使在2025年的试点计划中，估计成本也将高达4000万令吉。”

纠正不公政策更关键

邹宇晖强调，国民服务计划主旨虽为促进族群团结，但参与计划的青年日后仍将在社会上面对其他不公与挑战。

他举例，入学固打制让非土著大马教育文凭（SPM）毕业生无法成功入学，国民服务计划并无法解决教育机会不公的问题。

他也提及马六甲马来西亚技术大学（UTeM）皇家学术奖得主纳文曾公开批评入学固打制一事。

“此等不公政策不仅让年轻人感到失望，也摧毁了他们对政府的信任。”

“如果政府真的想促进真正的团结和爱国精神，教育政策的改革是才是关键。”

他建议，当局统一大学入学制度，依据学生的家庭收入及成绩分配奖学金。

他认为，若各族群获得公平的教育机会，政府才能培养年轻人的团结及爱国精神。

“公平和全面的政策不仅能弥合种族间的信任鸿沟，也能让年轻一代感受到自身价值、真正为身为马来西亚人而感到自豪。”

“我们必须清楚意识到，重新实施国家服务计划是让国家倒退的举措。我们需要从历史中吸取教训，承认此计划的无能。”

爱国精神需靠公平维系

邹宇晖解释，大马青年无需强制性计划培养团结，只需要公平的教育机会。

“只有当他们真正获得公平、公正地对待时，爱国精神才能自然且持久地在他们心中成长。”

“因此，我呼吁政府重新审视及评估此计划。正如谚语‘三思而后行’，政府需要三思是否要重启国民服务，以免再次重蹈覆辙。”

希盟政府执政时，废除了备受争议的国民服务计划。不过，团结政府之后决定重启。

首相兼财长安华在提呈2025年财政预算案时曾宣布，国防部明年将获得5000万令吉拨款，用于推动国民服务3.0。

随后，国防部副部长阿德里披露，国民服务3.0将从明年1月起，分阶段实施。有关计划将率先在吉隆坡和彭亨的两个军营举行，并在2026年全面实施时扩展至全国其他13个营地。

阿德里也说，国民服务3.0的目标群体为年龄在16至35岁之间的参与者，包括中四学生、大马教育文凭（SPM）毕业生及高等院校学生。

邹宇晖反对重启国民服务，“公平政策更能鼓励爱国”

国民服务3.0明年1月开跑，首阶段只招收500学员

未定夺国民服务参与者，政府考虑豁免学生参与

民调：“绝大多数人”支持重启国民服务，仅11%反对