按探矿准证申请量，民兴党问“多达20议员涉贪？”

继媒体报道，与沙巴政府集体涉贪案相关的集团，申请勘探沙巴约5%的土地，民兴党宣传主任阿兹加曼表示，此事引发更多疑问，包括涉及丑闻的议员人数。

“文章提到2022年至2024年期间，共有约20份探矿准证（PL）的申请。是否意味有20名不同的议员参与其中？”

“如果是这样，除了那些已被举报的人士之外，其他议员是谁？公众有权了解，所有跟这些申请相关的人士的名单。”

董事会知晓威胁指控？

阿兹加曼（Mohd Azis Jamman）也是实邦加国会议员。他指出，如果按每英亩50令吉的地价计算，100万英亩的土地将为州政府带来5000万令吉的收入。

“这笔钱是否已支付给沙巴政府？如果已支付，相关款项的记录在哪里？如果未支付，已经采取了什么法律行动来追回欠款？”

针对《自由今日大马》引用匿名消息称，沙巴首长阿兹兹（上图）遭威胁发出探矿准证，他提问说，沙巴矿物管理公司（简称SMM）的董事会成员是谁，他们又是否晓得这些勒索和贿赂的指控？

“在丑闻曝光之前，是否有人提出内部反对？公众有权阅览董事会决策过程的会议记录和文件。”

他不忘点出，州政府机构中的利益冲突问题，因为该报道提到，所谓的矿业集团是由一名商人和一些前州政府机构的领导组成。

“提到‘前州政府机构的总监’，暗示可能存在内部影响。这些人在离职后，是否仍影响和控制采矿审批过程？是否有措施防止，涉及审批采矿活动的州机构出现利益冲突？”

问是否有文件记录作证

阿兹加曼也要求，当局解释说明被撤销的探矿准证数量。

“在准证撤销之前，是否已经开始勘探活动？涉及的公司是否被列入黑名单或进一步调查？政府须公布下一步措施，防止继续滥用沙巴自然资源。”

他指出，报道没提到，是否已为准证支付款项，因此政府必须澄清是否进行财务交易。

“如果有，这笔钱在准证被撤销后去了哪里？”

至于涉及哈兹兹的勒索和贿赂指控，阿兹加曼问道，是否有书面通讯或录音等文件证据。

“如果这些威胁是可信和严重的，为什么没有对涉嫌犯罪的人提起法律诉讼？”

“考虑到指控的严重性，为什么政府选择在公众抗议和媒体曝光后，才披露这些指控？这种做法令人担心（当局只是）选择性透明度和危机管理，而不是真正贯彻良好治理。”

“这些是沙巴人民理应获得答案的关键问题。州政府必须提供透明，且负责任的回应，这对恢复公众信任和确保正义得以伸张至关重要。”

短片涉商议归还贿款

一名吹哨人此前发布揭露沙巴政府集体涉贪的短片，他声称，这些录像记录他与相关议员商议归还贿款的过程，而相关款项，据称是吹哨者此前为了取得探矿准证所支付的金钱，而准证之后却遭撤销。

其中一支短片则是SMM执行长恩吉宏（上图）指责哈兹兹滥用职权，强硬插手探矿准证事务，图利特定人士。

但在当天，反贪会就接到针对恩吉宏涉嫌滥权的投报，他被指在任内勾结一名大马半岛的中介。

此事件引发了政治动荡，多位巫统领导人要求哈兹兹辞职。

哈兹兹受访时则否认涉及丑闻，并表明愿意配合当局调查。

他曾说明，沙巴政府在过去两年内已根据《1960年沙巴采矿条例》第6条文签发26份探矿准证。其中，两份准证已被自愿归还，一份被取消，四份已过期。此外，到目前为止，政府还没有发放任何采矿准证。

他表示，有关单位的申请涉及非常广阔的土地，其中大部分地区是完全受保护区、水源地和维护区，但当他们申请失败后便传播几支影片，试图威胁州政府。

该探矿准证允许持证者探索经济上可行的矿产资源，并在确认有此类资源后，为申请采矿租约铺路。

若遭威胁发准证，艾科玛质问哈兹兹是否已报案

报道称哈兹兹遭商人威胁，“不发准证就搞垮政府”

某集团涉申请在5%沙巴地探矿，靠中介获首批准证

批评沙巴巫统挑拨离间，杰菲里封杀“暂任首长”倡议

反贪会仍在查沙巴贪案，承诺公正透明专业

若影片指控不实，沙巫统促哈兹兹等报警起诉