配合今天的联合国“世界人居日” (World Habitat Day)，受压迫人民阵线（JERIT）旗下的城市拓荒者与房屋联盟（GPBP）推动一项废除1969年紧急法令（清除非法木屋）运动，以免有关法令继续遭到执法当局滥用来清除城市拓荒者的住所。

这些城市拓荒者的疾呼声，也获得大马人权委员会和律师公会的响应，呼吁政府立即废除这项已经过时的紧急状态时期的残遗物。

这项在种族冲突的紧急时期制定的法令，目的重组人民的房屋以便减少种族之间的贫富不均问题。第69条款（清除非法木屋）赋予地方政府权力进入政府地或私人地，拆除那些被视为“非法木屋”的地区。

紧急法令成为拆除木屋区捷径

受压迫人民阵线批评，许多发展商和地方政府选择援引“紧急法令”的捷径，而不再通过国家土地法令或上庭的程序，在只需发出7至14天的通知下，即可随意拆除“非法木屋区”。

今早在隆雪华堂举办的“2007年人居日论坛”上，人权委员会委员西华苏巴马连、律师公会旗下的人权委员会副主席邱进福、非政府组织代表如受压迫人民阵线协调员莫哈娜拉妮、雪隆社会协会（PERMAS）委员黄剑眉和甘榜柏仁邦上诉与解决委员会主席诺拉里占，与约60名来自全国多个城市开拓区的居民，一起高举“废除1969年紧急法令运动”海报，谴责地方政府近来经常滥用上述法令驱逐城市拓荒者离开本身的居住地。

“为何把拓荒者当社会垃圾？”

黄剑眉（左图）毫不客气的批评，政府对待外劳和难民远比城市拓荒者好的多。

“为何政府把居住在木屋区的居民当成是社会垃圾？从外国逃难在我国的难民，可以住在舒服的房屋和受教育。为何住在这片国土上已经4、5代人的国民，却受到社会垃圾或乞丐般的待遇？”

斥政府在人权思想方面落后

邱进福也有同感并质问，为何紧急状态结束已久，但是政府至今却依然延用有关法令至今？

“我国是否仍面对缅甸动荡不安的局势？如果是这样，紧急法令才有存在的必要，但是事实上并非如此。我国还有13年就要到达2020年先进国的宏愿，但是，我国在人权方面尤其是在国民房屋问题上，却依然处于落后的想法。”

邱进福（右图）表示，虽然大马目前是联合国成员之一，但是却没有完全遵守联合国在1948发表的《世界人权宣言》，更鲜少在我国法律和法庭判决中显现有关人权宣言的精神。

“我国法官缺少人权方面的醒觉，他们只是从现有的法律上进行诠释。”

他表示，地方政府选择方便的“捷径”，即援引紧急法令下所赋予的巨大权力，可以随意拆除非法木屋区，而无需在法庭上受到司法审核。

“这是一个政治问题，而不是法律问题。既然是政治问题，我们就必须从政治方面着手。例如，律师公会最近刚为司法丑闻进行游行，以便获得政府的反应。可能这是我们所能够使用的唯一方法，以便让政府关注城市拓荒者的问题。”

人权委员会争取废除紧急法令

西华（左图）则表示，人权委员会认为，所有紧急法令是时候被废除，因为有关法令不但过时，而且还受到一些发展商及有关当局滥用。

“我们将会继续争取，一直到所有紧急法令被废除为止，这是我们的政策。”

他说，政府必须良好的解决城市拓荒者的问题，而不能被视为偏帮大型发展商，避免它演变成为大问题。

联合国是於１９８５年１２月１７日，确定每年１０月的第一个星期一为“世界人居日” (World Habitat Day) ，也称“世界住房日”。联合国确定世界人居日的目的是，唤起人们对人类居住环境和人人享有适当住房基本权利的关注，呼吁各国政府重视住房及相关问题，并为解决这些问题作出积极努力。