前首相纳吉为一马公司案自辩时,否认在2016年与时任副检察司祖基菲里通电话是在干预一马公司案调查。

纳吉今日在高庭接受副检察司阿末阿克兰(Ahmad Akram Gharib)交叉盘问时如此表示。阿末阿克兰追问纳吉当时身为首相,与调查人员的相关对话是否恰当。

阿末阿克兰:副检察司(祖基菲里)向你更新了对你的调查进展?

纳吉:是的。

阿末阿克兰:你同意,在那次对话发生时(2016年1月5日),你是时任首相?

纳吉:是的。

阿末阿克兰:作为时任首相,你不应该从副检察司那里得到关于针对你的调查的说明。

纳吉:我完全没有干预。

阿末阿克兰:但你听取了关于对你的调查的更新,这是错误。

纳吉:我不同意。

阿末阿克兰:事实上,你询问并听取了对你的调查详情,而该调查涉及2015年存入你账户的资金,这表明你确实对一马公司有个人利益。

纳吉:我不同意你的说法,我没有任何个人利益。

祖基菲里(Dzulkifli Ahmad)最初隶属于总检察署,于2016年8月1日受委为反贪会主席,他的任期持续至2018年5月14日。

祖基菲里与纳吉的通话录音是前反贪会主席拉蒂花于2020年初发布的几段录音之一。

这些录音被检方用于纳吉的一马公司案审讯中。

否认在国会包庇刘特佐

在阿末阿克兰的盘问中,纳吉否认曾在2015年3月12日的一次国会会议上,试图为在逃商人刘特佐掩盖。

阿末阿克兰提到,根据国会下议院会议记录,时任旺沙玛朱国会议员陈记光向时任首相纳吉询问刘特佐是否与一马公司有关联,而纳吉当时回答,刘特佐从未在一马公司工作过。

纳吉当时称,一马公司的所有决定完全由其董事会和管理团队做出。

阿末阿克兰:你当时有机会在国会解释,但你避开了原问题,说他(刘特佐)从未在那里工作。我认为,你这样回答是为了为刘特佐掩盖。

纳吉:没有。

当阿末阿克兰质问纳吉为何不直接让刘特佐加入一马公司时,纳吉反驳,这不合适,因为刘特佐是沙地阿拉伯和阿联酋的代表。

阿末阿克兰:如果让他(刘特佐)成为一马公司的一部分,难道不是更好吗?

纳吉:不,他也是阿联酋和沙地阿拉伯方面的代表,这会有利益冲突。他通过Mubadala能源为柔佛带来了投资。

阿末阿克兰:为什么不让他成为(一马公司)董事会成员?

纳吉:不,这会有利益冲突。

阿末阿克兰:让他加入一马公司对基金会是有利。

纳吉:不,他当时是代表阿联酋和沙地阿拉伯。

阿末阿克兰:因此,你选择不让他担任正式职务?

纳吉:是的。

阿末阿克兰:你这样做是因为你与他勾结或利用他作为中间人从一马公司收钱。

纳吉:不,不,不。

阿末阿克兰:如果当局询问你有关(一马公司)的交易,你可以将责任推给他。

纳吉:不,我不同意。

阿末阿克兰:尽管刘特佐存在许多问题,你仍然信任他为你办事,比如让(纳吉的时任特别官员)安哈里(Amhari Efendi Nazaruddin)前往中国。

纳吉:我利用他(刘特佐)的外部关系网。

阿末阿克兰:尽管存在问题,你仍然利用他为你个人办事。

纳吉:我不同意。

纳吉否认阿末阿克兰的指控,即刘特佐是他的“镜像”,用于从一马公司中挪用资金。

纳吉在本案中被控25条控罪,涉及一马公司资金22亿7000万令吉。

吉隆坡高庭已于去年10月30日裁定,纳吉在一马公司案的控罪全数表面成立,须出庭抗辩。