/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/03/0247abceea502e5142549cb1589d8749.jpg)
隆市厅非独立广场地主，律师强调集会无需其同意
政府要求反贪集会依法取得“地主”吉隆坡市政厅批准的论调，受到人权律师梁信友的质疑，强调隆市政厅其实并非独立广场的地主，只是管理者而已。
内政部长赛夫丁和警方之前表示，根据和平集会法，反贪集会主办方，即人民仇贪秘书处必须取得集会场地所有者的许可。
不过，梁信友（New Sin Yew）昨晚在社媒X指出，和平集会法第10(c)条明确规定，只有在“如适用”的情况下，才需要取得集会场地所有者或占有者的同意。
他补充，针对独立广场，地方政府法令第63条明确规定，吉隆坡市政厅并非广场的所有者。
政府要求反贪集会依法取得“地主”吉隆坡市政厅批准的论调，受到人权律师梁信友的质疑，强调隆市政厅其实并非独立广场的地主，只是管理者而已。
内政部长赛夫丁和警方之前表示，根据和平集会法，反贪集会主办方，即人民仇贪秘书处必须取得集会场地所有者的许可。
不过，梁信友（New Sin Yew）昨晚在社媒X指出，和平集会法第10(c)条明确规定，只有在“如适用”的情况下，才需要取得集会场地所有者或占有者的同意。
他补充，针对独立广场，地方政府法令第63条明确规定，吉隆坡市政厅并非广场的所有者。
该条文阐明，地方当局应对其辖区内已划定并归属它用于公共用途，或公众随时享有共同权利的所有场所，负有一般管理和照料的责任。
独立广场是公共场所
梁信友也指出，地方政府法令将公共场所定义为：任何供公众使用的开放空间、停车场、花园、娱乐或休闲场地或广场——无论是否封闭、划定或指定供公众使用，或公众随时可以进入的地方。
他认为，独立广场也是公共场所，因为它显然随时可供公众进入。
“因此，择订在独立广场举行反贪集会，无需取得吉隆坡市政厅的同意。”
“当局基于这个理由，拒绝集会主办方提交的通知，就法律而言是错误的。”
“我希望政府能纠正其错误。”
人民仇贪秘书处拟于本周六（25日）号召反贪集会。按原订计划，集会将于当日下午2点30分在吉隆坡Sogo商场前集合，接着游行至独立广场。
但警方却设立条件，要求他们征求集会地点业主的同意，否则就是违法集会。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/45d901284f040aeddaefd57da6d87819.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/d4a759cb5eda98a2ce1c870bc14291d9.png)
/file/1223/29a25653828608b92c2e7ed5f9d1916c.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/34d7f895037be2c68e9e785cdd5ebc97.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/fc15cba861fb8ec422b1f2b19c6f3be7.jpg)
