/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/685706a4e56c5c41668c8847b7543fc7.jpg)
法庭拒发司法审核准令，桑瑟星挑战“撤帖”遇挫
槟城律师桑瑟星早前入禀司法审核申请，挑战通讯及多媒体委员会请求面子书母公司Meta撤帖的举动，惟已遭法庭驳回。
槟城高庭是今日驳回，桑瑟星（Shamsher Singh Thind）的司法审核准令申请。
桑瑟星在面子书证实此事。
“高庭不批准我挑战，通讯委员会要求面子书限制我谈及青体部长杨巧双丈夫公司的贴文。”
晚上7点13分更新
槟城律师桑瑟星早前入禀司法审核申请，挑战通讯及多媒体委员会请求面子书母公司Meta撤帖的举动，惟已遭法庭驳回。
槟城高庭是今日驳回，桑瑟星（Shamsher Singh Thind）的司法审核准令申请。
桑瑟星在面子书证实此事。
“高庭不批准我挑战，通讯委员会要求面子书限制我谈及青体部长杨巧双丈夫公司的贴文。”
“法庭驳回的原因并非因为（通讯委员会的）请求合理，或是因为我的贴文有错，仅因据总检察署的说法，这只是个请求，不是可面对司法审核的决定。”
“有句马来谚语说，‘敢做不敢当’（baling batu sembunyi tangan）。这正是通讯委员会如今的所作所为。它们甚至没出庭为自身行为辩护。”
“我不会上诉，因为我不觉得法庭裁决有错。甚至连总检察署要求的堂费也驳回了。”
李健聪欢迎“标杆裁决”
公正党八打灵再也国会议员李健聪随后发文告，赞扬槟城高庭的裁决是“数码主权”（digital sovereignty）的标杆裁决。
他赞扬高庭法官阿南本努杜莱（Anand Ponnudurai）为数码主权和管辖权方面，设立了重要的先例。
他提及，法官认为撤帖是面子书的决定，而通讯委员会仅发出请求。
他继称，法庭的裁决明确指出，社媒平台是审核内容的最终裁决者。
“随着我们迈入数码生态系统这个未知领域，这是个值得关注的重要决定。”
“我促公众注意，本地司法管辖权和数码主权的重要。”
评论亚移公司贴文遭撤
桑瑟星去年在面子书贴文，评论亚移公司获颁雪州应召交通试验项目的争议。
他的贴文遭到删除后，桑瑟星于同年6月3日质疑通讯部长张念群介入，试图以删帖的方式维护其党内同僚杨巧双。
通讯委员会隔天驳斥桑瑟星的指控，否认在受到张念群指示下，删除桑瑟星的社媒贴文。
它说明，委员会是在接获投诉，同时发现桑瑟星的贴文内容含有不实且误导的元素，也违反了Meta公司的社群守则后，按照既有的标准作业程序采取行动。
不过，桑瑟星坚持其批评雪州“应召交通”项目的贴文是合理质问，反击通讯委员会的删帖举动已钳制言论自由。
随后，通讯委员会重申在桑瑟星贴文发布的同时，社媒平台上还有其他几篇带有侮辱元素的帖文，骚扰和网络霸凌了杨巧双，那些贴文都提到杨巧双的名字，所以有必要采取行动。
此前，雪州政府把应召交通的试点项目授予亚洲移动科技。由于公司的创办人之一是杨巧双丈夫拉玛詹德兰，旋即引起在野党乃至部分政府成员的追击。
这家公司的另一名创办人为《当今大马》董事兼前执行长詹德兰。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/d26efc7bdeda884931039d8312086278.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/685706a4e56c5c41668c8847b7543fc7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/84d5f60021f59f60fc4ae035ba872d9c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/2dedf58ddc2260becaefebf33fe5d73a.jpg)
