学者警告若高职不竞选，损公正党改革形象阻碍接班人

公正党内部出现建议要求二高职不开放竞选后，双威大学政治学者黄进发认为，这将使公正党无法为安华卸任党主席后的接班人工作做好准备。

黄进发向《当今大马》表示，据党章，公正党党职只能连任3届，因此一旦安华连任，将是安华最后一届党主席任期。

黄进发说，公正党亟需安排安华的接班人，并且不能由安华决定，而是按党代表意愿决定的接班人。

他指，这有助公正党面对不确定性，同时避免“独占鳌头”的情况。

“随着安华党主席任期将在3至4年后结束，他是否会像印尼前总统佐科威去年的做法，将个人利益置于党利益之上？”

“若安华能够为首相职位设定10年任期限制，那么到2032年（届时安华将85岁）他不可避免的权力交接将从现在起变得更加清晰，这对安华、公正党和马来西亚的稳定都会更好。”

只会带来短暂和平

黄进发认为，不开放二高职竞选，只能为公正党带来短暂和平。

他说，此举不仅不民主，也损害公正党的改革派形象。

“若透过议决禁止（二高职）竞选，这显然不民主，公正党将被视为内部威权主义，而非改革派，就像巫统那样。”

“然而，若最后是因为领袖们支持二高职，所以无人挑战，像土著团结党那样，那么对公正党形象损害则会较小。”

“无论如何，公正党在党内民主问题上，拿来与巫统或土团党相提并论，都不光彩。”

安华拉菲兹不太可能落马

玛拉工艺大学（UiTM）传播与媒体学院资深讲师依斯迈苏阿曼（Ismail Sualman）也认为，公正党若不开放二高职竞选，可能得不偿失。

“公正党（此举）可能会打压党内人才崛起，导致领导层停滞不前。同时，也可能引起党员不满，尤其是那些觉得遭边缘者。”

“此外，选民或许会认为公正党更重视等级制度，而非民主复兴，从而对该党失去信心。”

依斯迈苏阿曼说，从现实情况来看，即使开放竞选，安华和署理主席拉菲兹也不太可能落马，两人仍会保持主导地位。

拉菲兹在2022年公正党选举中，以超过1万9000张多数票的优势，击败对手赛夫丁纳苏丁，当选署理主席。

不过，依斯迈苏阿曼也警告，若挑战者挑起治理问题，如生活成本上升或安华在一些政治上的妥协，则安华会有败选的风险。

开放竞选能增加公信力

马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）政治学副教授莎扎（Syaza Shukri）也强调开放竞选好处。

“若公正党开放竞选，他们的公信力将增加，证明党主席和署理主席确实是党员选出的领袖，能在未来3年带领公正党。”

“但若不开放竞争，他们将面对更多人民和反对者批评，指责公正党已偏离初衷。”

她说，若公正党首要目标是保持稳定，那么就不应让外界有机会攻击。

“若（公正党）能让人利用这点来攻击，那又怎么谈稳定呢？”

公正党中央理事会（MPP）、妇女组中央理事会及青年团中央理事会将于5月3与4日提名，24日改选。

2月1日，安华首席政治秘书三苏依斯干达表示，根据党内讨论及咨询获得的反馈，党主席与署理主席职位可能不会改选。

在党章限制下，一旦安华连任，这将会是他的最后一届党主席任期。

这次改选，公正党将回归代表制，将投票权赋予来自全国222个区部的约3万名代表，以投选六个最高职位，即主席、副主席和四个名额的副主席职。

再益指点凯里投伊党，黄进发建议重返巫统倒纳吉

公正党应体现民主，赛巴里反对高职不竞选建议

公正党5月改选，二高职或不开放竞选

国内总有问题待解决，安华坚持同时尽力助加沙

阿弗丁否认滥权获隆市厅合约，反斥嫉妒者抹黑

因指部长儿子涉强奸，警方援引通讯法查巴德鲁