纳吉入禀宣誓书,反对检署申请封口令
前首相纳吉入禀宣誓书,反对总检察署就其居家服刑司法审核案的封口令申请。
纳吉律师团队是在两天前向吉隆坡高庭提交宣誓书。
纳吉在宣誓书中声称,就算公开报道或讨论本案,也不会对审判或马来西亚国安带来直接风险。
前首相纳吉入禀宣誓书,反对总检察署就其居家服刑司法审核案的封口令申请。
纳吉律师团队是在两天前向吉隆坡高庭提交宣誓书。
纳吉在宣誓书中声称,就算公开报道或讨论本案,也不会对审判或马来西亚国安带来直接风险。
“无人提呈宣誓书,以足够证据证明这将对国家安全构成威胁。”
此外,他表示,对庭案的公开讨论或批判探讨,并不必然会对法律程序造成严重偏见。
他指出,总检察署也随时可以对任何煽动或诽谤王室者发起刑事或民事诉讼。
“目前为止,没有任何报告指出有人因此犯下这些行为并遭到对付,所以并不会对王室构成直接风险或威胁。”
称司法审核为维护王室
纳吉声称,联邦政府一众答辩方意图阻止其执行特赦令附录,而这项司法审核旨在维护王室与其谕令。
他也驳斥总检察署的说法,即公开讨论本案可能对损害王室,并指出总检察署乃至王室在案件审理时都发表过文告。
“这证明已有成熟的讨论和公正的报道,因此第三答辩方(总检察长)提出的申请没有依据,所谓对王室造成严重偏见的风险毫不显著。”
纳吉在SRC案中,被判处监禁12年,罚款2亿1000万令吉,惟后来刑期减半至6年,而罚款也降至5000万令吉。
检署申请封口令
纳吉目前正寻求法庭宣判,允许其按照特赦令附录内容,居家完成SRC案剩余的刑期。
尽管高庭此前以特赦令附录为道听途说为由,驳回了纳吉的申请,惟随着纳吉律师团提呈彭亨王宫信件证实特赦令附录的存在,上诉庭于1月6日,以二比一的票数放行,谕令吉隆坡高庭必须审理纳吉就特赦令附录所提出的核心问题。
总检察署于1月20日入禀高庭申请封口令,要求禁止任何人公开讨论纳吉通过特赦令附录申请居家服刑的司法审核案。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/3eb8e07a5cad445979c4994e76985844.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/232b227bdea6486862c11dc4db879e61.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/380ec343c56b61313f0de269fc362673.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/eb30b23d1ecb486302725665a5e030e6.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复