下午2点39分更新

国会报道 尽管国会下议院议长佐哈里已封杀特赦令附录课题,但在野党仍频频借题发挥,继续追击政府。对此,首相安华谴责在野党挑事,不尊重法律。

事缘,在野党此前要求政府说明,特赦令附录课题是否损害了大马的投资。

土著团结党马樟国会议员袁怀绍在提出附加问题时,质疑大马的净外资流出现象跟外界的贪污观感,以及外界相信特赦令附录课题影响国家政治稳定有关。

随后,国会反对党领袖韩沙再努丁也批评安华回应此事的态度。

对此,安华在首相问答环节时重申并强调,在法庭案件结束后,他一定会针对特赦令附录课题加以解释。

待法庭审理后就会交代

“关于不回应特赦令附录问题,我已说过很多次,说明我会何时回答。这是法庭案件。我已在国会保证,我会回答,等案件结束后,我会回答。届时,我倒要看看反对党领袖会否出席(会议)。”

“(我要)逃去哪里?是的,你们可以喊,喊再多也行。我知道真相,但冒犯君主地位,我就不能这样做。在这情况下,你可以去查,我确实联系过(马来)统治者。”

“去问吉兰丹苏丹……。所以,我要在此说明,并在此承诺,若案件在法庭(审理)后允许,我已在此承诺,我要说明。”

“但现在仍无法(回答),因为案件仍在法庭上(审理)。在野党不理妨碍司法(sub judice)原则,自认可凌驾在法律之上。”

事实有违在野党的说法

安华也补充,他之所以提起特赦令附录课题,是因为在野党声称它导致投资下滑。

“我想问,这数据从哪儿来的?投资(实际上)是在增长,这是不负责任的言论,所以我们必须坚决地回应,这是没有事实根据的胡说八道。”

“若他们提出有建设的建议,(如)要大马证券交易所(Bursa Malaysia)改革,我同意。(我们)已调整证券交易所领导层,以制造改革机会。”

“早期,确实有建议,我也同意需加大改革力度,但必须理解,即便在目前情况下,证券交易额也已增长至2兆令吉。”

“他们要说(投资者)已经失去信心和投资,造成(投资)下跌的问题,但(事实上)现在(投资)是上升的。我提出这问题,不是因为我不愿意听取(意见),我有在听。”

韩沙否认妨碍司法原则

面对安华指责,韩沙随后召开记者会,否认妨碍司法原则。

“我提出这问题,是想询问现任大马政府(影响)投资者信心(的原因),因为这涉及很多事情,不仅是特赦令附录而已。”

“但首相提到特赦令附录,那我要说明,特赦令附录是在今年1月才传出,但宣誓书早在几个月前已提交,这怎么会妨碍司法原则?”

“若政府态度透明和坦率,就应在此案提交至法庭前回应。这是其中一个原因,当(事情)拖了一年,或许正因为如此,投资者才会问,‘马来西亚究竟发生了什么?’。所以我也举了一些其他例子。”

佐哈里曾在2月4日裁定,在本季国会期间,禁止讨论前首相纳吉的特赦令附录,也不得使用“叛君”一词。