纳吉律师屡赴论坛发言为例，检署强调封口令有必要

总检察署援引多场涉及前首相纳吉代表律师参与的公众论坛，以此作为政府就纳吉居家服刑案申请封口令的理由。

总检察署在宣誓书中，胪列了几场据称由纳吉代表律师参与的大会和论坛，以及相关的公开声明和新闻报道，以证明这些言论可能对正在进行的司法审讯造成偏见。

根据宣誓书，所谓的公共论坛、新闻报道和媒体声明包括：

1. Townhall Rakyat Mencari Kebenaran --Badan Kehakiman & Keadilan Rakyat (1 MOB, SRC, /PIG, DNAA, DAA, Hearsay, Addendum, Tahanan Politik, Konflik Kepentingan, Tahanan Rumah, Hak Rakyat;

2. Townhall Rakyat Mencari Kebenaran - Pengampunan Diraja: Skop dan Halangan,

3. Titah Adendum Disorok? Siapa yang Bertanggungjawab,

4. Gag Order on Addendum Will Worsen Public Trust Towards Govt, Says Puad,

5. Wacana Awam - Menolak Lupa: Najib Razak, 1MDB & Tahanan Rumah,

6. Let's Talk About What The Royal Addendum Means,

7. Royal Addendum Gag Order - Addendum: Despite Gag Order Threat, The People Will Continue To Speak Up,

8. Gag order on Najib's review application against the constitutional right of freedom of speech,

9. Trick Lama: Shafee Abdullah breaks down the royal addendum on Najib Razak's house arrest,

10. Spotify Playlist: This is Royal Addendum.

公开讨论或误导偏见

高级联邦律师苏扎娜（Suzana Atan）表示，媒体报道、公开声明以及包括纳吉律师在内的社会各界人士所参与的论坛，均在讨论与居家服刑案相关的议题。

“这证明，实施封口令是必要，以确保司法聆审过程能够不受任何偏见影响。”

他说，纳吉声称目前没有威胁或直接风险的说法，并不准确。

“我强调，社会上公开的不利讨论、混淆视听的暗示以及诽谤言论，都会损害公众对王室机构的信任和偏见。”

总检察署此宣誓书是回应纳吉反对封口令。

纳吉入禀反对封口令

此前，纳吉入禀宣誓书，反对总检察署就其居家服刑司法审核案的封口令申请。

纳吉在其宣誓书中辩称，就算公开报道或讨论本案，也不会对审判或马来西亚国安带来直接风险。

纳吉说，总检察署也随时可以对任何煽动或诽谤王室者发起刑事或民事诉讼。

纳吉在SRC案中，被判处监禁12年，罚款2亿1000万令吉，惟后来刑期减半至6年，而罚款也降至5000万令吉。

纳吉目前正寻求法庭宣判，允许其按照特赦令附录内容，居家完成SRC案剩余的刑期。

尽管高庭此前以特赦令附录为道听途说为由，驳回了纳吉的申请，惟随着纳吉律师团提呈彭亨王宫信件证实特赦令附录的存在，上诉庭于1月6日，以二比一的票数放行，谕令吉隆坡高庭必须审理纳吉就特赦令附录所提出的核心问题。

总检察署于1月20日入禀高庭申请封口令，要求禁止任何人公开讨论纳吉通过特赦令附录申请居家服刑的司法审核案。

纳吉入禀宣誓书，反对检署申请封口令

扎希感谢阿莎丽娜，推动纳吉案封口令申请

国盟不会祭出封口令，惟慕尤丁冀领袖谨慎发言

“我会在其他时间回应”，扎希拒谈纳吉案封口令

削弱资讯和言论自由，CIJ反对纳吉案封口令

政府正式入禀高庭，申请纳吉居家服刑案封口令