中午12点21分更新

上诉庭推翻，前乡村及区域发展部秘书长莫哈末阿里夫在串谋贪污案中的罪成判决，而使其无罪释放。

上诉庭是今早批准莫哈末阿里夫（Mohd Arif Ab Rahman）的上诉申请。

该案件涉及2016年在沙巴山打根一项乡区供电计划的贿赂行为，款额为新币20万（约61万4000令吉）。

今日的裁决既撤销对莫哈末阿里夫（68岁）的罪名，也推翻他此前面对监禁3年及300万令吉罚款的刑罚。

维持其儿子罪成判决

然而，以法官瓦兹尔（Vazeer Alam Mydin Meera）为首的上诉庭三司，维持对莫哈末阿里夫儿子阿末祖凯里（Ahmad Zukhairi）的定罪。

祖凯里（43岁）被控于2016年索贿及收受新币20万贿款的四项罪名。

上诉庭仅部分批准祖凯里的上诉，即把监禁期从5年缩短至4年，刑期从今日起算，960万令吉罚款则维持不变。

上诉庭法官阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）在宣读三司一致的判词时指出，吉隆坡地庭在裁定莫哈末阿里夫罪成时犯下错误。

他指出，控方未能证明莫哈末阿里夫表罪成立。

“我们认为，针对第一上诉人（莫哈末阿里夫）的间接证据，不足以证明其有罪。”

他补充，整体证据并不支持串谋罪名成立。

然而，阿兹祖也指出，法庭未接受辩方指初审法庭完全误判的辩解。

“我们认为，针对第二上诉人（祖凯里）的定罪是成立的。”

他说，针对祖凯里（下图）的证据确凿。

上诉庭三司的另一名法官为林宗丰（Lim Chong Fong，译音）。

检方借偷美禄案反对减刑

针对祖凯里律师查玛尼（Zamani Ibrahim ）要求减刑，副检察司旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）在今日的审讯中，援引一宗因偷美禄（Milo）饮料而被判处监禁6年的案件来提出反对。

他指出，相较于美禄盗窃案被告被判6年监禁，初审法庭仅对祖凯里判处5年刑期，因此不应进一步减刑。

“我们不希望社会说，偷美禄（判坐牢）6年，这个案子却判更轻，（只监禁了）几年而已。”

查玛尼陈词时说，祖凯里只是初犯，并且是家庭的唯一经济支柱，需抚养仍在求学的两名年幼女儿。

“他只是个普通公民，不是政治人物，也不是公职人员。他只是一个普通人，请求法庭宽大处理。”

“我们希望他能获得第二次机会，当他出狱后，能够回馈社会。”

“恳请法官大人大发慈悲。”

轻拍儿子肩膀以示安慰

当庭警准备押送祖凯里入狱前，莫哈末阿里夫轻拍他的肩膀，以示安慰。

本案件涉及的新币20万贿款，是为了让Eramaz（M）有限公司直接获得一项沙巴山打根，四个偏远岛屿的太阳能供电系统安装项目，项目总值达5750万令吉。

此外，祖凯里还被控收受7万令吉及5万令吉贿款，以协助HH Global Construction有限公司获得肯逸湖的Pengkalan Gawi湖滨广场建设项目及相关工程的合约。

吉隆坡地庭于2018年裁定父子二人罪成。2021年，吉隆坡高庭驳回二人的上诉。

今日上诉庭的裁决，是父子二人的最终上诉途径。

前乡区部秘书长上诉得值，高庭驳反贪会充公申请

前乡区部秘书长上诉得值，高庭驳反贪会充公申请