罗斯玛“劝告”录音为例，拉蒂花强调剪辑短片可呈堂

虽然吹哨人出示短片力揭沙巴探矿准证丑闻，但反贪会主席阿占巴基却以短片经过剪辑的理由加以否定。对此，前反贪会主席拉蒂花却有迥然不同的立场。

拉蒂花举例否定阿占说，在砂校电供弊案，前首相纳吉与夫人罗斯玛的“我能否给你劝告吗？”电话通讯录音经过剪辑，但它依然能够呈堂，甚至成为罗斯玛入罪的重要依据。

“法庭使用了该录音为证。它是经过剪辑的，而不是完整录音，但仍然接受为证据。”

拉蒂花掌舵下的反贪会在2020年1月公布纳吉的9支电话通讯录音，其中一支里，罗斯玛向纳吉怒吼“我能否给你劝告吗？”，而这段话更一度成为网路潮语。

这支录音后来成为罗斯玛砂校电供弊案的呈堂证据，而承审法官再尼也凭着这支录音等，裁定罗斯玛明显能够就政府事务给纳吉下指示，进而认定其三项贪腐罪名成立。

拉蒂花（下图）是最近做客《当今大马》与KiniTV联合制作的播客节目《Straight Talk》时，发表上述的看法。这个节目的主持人是前资深外交官丹尼斯（Dennis Ignatius）。

“有什么理由不调查？”

拉蒂花认为，既然吹哨人出示了众多短片，揭发沙巴探矿准证丑闻，则反贪会理应利用这些短片来彻查。

“既然有短片，很多事情都有解释了。为什么没有调查？（沙巴探矿准证贪腐案）的短片非常清晰，其中有人承认‘我已经给了’。”

“至少，你（反贪会）应该展开调查。有人承认了这一切，可是却没有调查？你有什么理由不查？”

她强调，她不同意“一旦短片经过剪辑就不能为证”的说法。

“如果说短片经剪辑就不能用，那你能想象，成百上千起犯罪短片也同样经过剪辑吗？比如，你看到一个人拿着刀在跑，难道你会说：‘我不能调查，因为这个视频被剪辑过’？你不能这样做。”

凭短片情报开启调查

“我们讨论的不是法庭是否会接受这种证据，而是要利用所有现有情报来启动调查。”

“然后，你应该传召拍摄短片的人、承认行贿的人，以及所有相关人员。传召他们，询问短片中的事情。”

“我们无法听到全部内容。你能告诉我们发生了什么吗？如果他们的说法与视频内容相矛盾，那你就需要寻找文件记录。”

《当今大马》去年底揭露沙巴探矿准证贪案，吹哨人通过出示多支短片等，指控多名州议员收受贿赂，以协助他获取探矿准证。

不过，政府至今仍拒绝提供吹哨人保护，理由是他先向媒体爆料，而且涉及行贿。

而阿占巴基在2月15日更表示，吹哨人通过《当今大马》发布的8段短片均经过剪辑和编辑，不可信，无法作为调查或法庭证据。

“有时人民本身即CCTV”，哈兹兹促公仆谨慎言行履职

凭反贪会否定吹哨人影片，尤索夫呼“证明我们清白”

吹哨人律师挑战哈兹兹和州议员，就剪辑短片报警

反贪会向5人录供，称沙巴短片经剪辑不能当证据

明明就够料查沙巴贪案，蓝卡巴斥阿占说法荒谬

社党驳阿占“资讯不够”托词，呛“都够拍一季剧集了”