/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/06/372d0776badab9a8e941e045525ca15f.jpg)
倪可敏斥造谣须道歉，马华反抨借招牌课题污蔑
房地部长倪可敏指责马华就茨厂街牌楼课题造谣，配合国盟破坏团结政府；马华副总会长黄日昇则反指倪可敏公然污蔑，给马华套上莫须有罪名。
事缘马华总会长魏家祥前天引述吉隆坡小贩商业公会主席洪细弟说法，宣称吉隆坡市政局拟议移除茨厂街牌楼上的中文，而仅保留马来文。
而根据《东方日报》报道，洪细弟声称，市政厅是在去年6月会议上提议移除牌楼上的中文。他表示，尽管相关提议尚未正式通过，但华社须及早准备，避免突如其来的决定。
吉隆坡市政厅随后否认指控不实，而希盟领袖则纷纷出面抨击马华造谣。
房地部长倪可敏指责马华就茨厂街牌楼课题造谣，配合国盟破坏团结政府；马华副总会长黄日昇反指倪可敏公然污蔑，给马华套上莫须有罪名。
事缘马华总会长魏家祥前天引述吉隆坡小贩商业公会主席洪细弟说法，宣称吉隆坡市政局拟议移除茨厂街牌楼上的中文，而仅保留马来文。
而根据《东方日报》报道，洪细弟声称，市政厅是在去年6月会议上提议移除牌楼上的中文。他表示，尽管相关提议尚未正式通过，但华社须及早准备，避免突如其来的决定。
吉隆坡市政厅随后否认指控不实，而希盟领袖则纷纷出面抨击马华造谣。
倪可敏要求魏家祥道歉
而在今日，《星洲日报》报道，倪可敏（上图）亲自前往茨厂街巡视，事后召开记者会抨击魏家祥造谣，要求对方向华社道歉。
他指责道，马华身为团结政府一员，却一再吃里扒外搞破坏，伊党上周炒作爱大华巴刹三语招牌，而马华本周就随即配合国盟的步伐，借茨厂街牌楼课题造谣。
“这种做法很显然是有预谋的。如今谎言被拆穿，却没有一个马华领袖愿意出来向华社道歉。”
他表示，政府欢迎建设性的批评，惟马华做法却是透过无中生有的方式，蓄意在多元种族社会制造种族对立。
他也要求马华，勿要将责任推卸给吉隆坡小贩商业公会。
黄日昇称仅回应洪细弟
黄日昇（上图）事后发文告批评倪可敏公然嫁祸，行径无耻。
他指出，洪细弟在联邦直辖区马华和吉隆坡小贩商业公会联办的新春大团拜致辞时，揭露曾有官员提议拆除茨厂街的中文招牌，尽管提案尚未正式通过，惟呼吁各造确保牌坊上的中文字得以保留。
他表示，魏家祥是在随后致词时回应洪细弟，表明马华捍卫华人文化与历史的立场，同时表示不认为团结政府会容不下牌坊上的中文字。
“然而，倪可敏却公然声称有关事件是魏家祥和马华在无中生有、制造族群对立，也指控马华将责任推给小贩公会、躲在社团背后云云，倪可敏的这种说法完全是在栽赃嫁祸、含血喷人。”
“请问倪可敏是否间接指责洪细弟说谎、指责吉隆坡小贩商业公会制造族群对立？”
“华团组织向马华和民众提出他们在地方政府内部会议所遇到的问题和挑战，而马华第一时间给予回应和支持，并表达党的立场，坚决捍卫华社的权益和尊严，请问这有何问题？”
“难道要像行动党那般，遇上华社的问题和诉求就立刻静静？”
黄日昇反要求倪可敏，与其利用这项课题攻击马华和民间组织，不如自我反省何以吉隆坡小贩商业公会未向倪可敏等行动党国会议员反映相关问题。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/06/372d0776badab9a8e941e045525ca15f.jpg)
/file/1185/1918b49f0795b323c00591ee0e27c327.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/02/8aa59dcc9c74b4850ae7f429f108ae9c.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复