彼得安东尼最终上诉失败，即日起入狱三年

下午5点21分更新

上诉庭驳回，沙巴基础建设发展部前部长彼得安东尼的最终上诉，维持其伪造文书罪名成立的判决，而即日起须入狱三年。

彼得安东尼（Peter Anthony）也是社会民主和谐党（KDM）主席，他在上诉中寻求撤销，其伪造文件案的定罪。

不过，由法官阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）、再尼（Mohamed Zaini Mazlan）及阿兹米阿里芬（Azmi Ariffin）组成的上诉庭三司今天驳回他的最后上诉，而一致维持原判，即三年监禁及5万令吉罚款。

根据法律，彼得安东尼将丧失其文那纳州议员的资格，并无法参选今年底举行的沙巴州选举。

联邦宪法第48(1)(e)条文阐明，任何国州议员若在刑事案件中被判罪成，并被判处至少两年监禁或罚款超过2000令吉，则将取消议员资格。

认定地庭判决合理

法官再尼在代表上诉庭三司宣读判决时表示，上诉庭不倾向推翻地庭的裁决，因为初审法庭最有能力分析、比对和评估证人的证词和呈堂的证据。

再尼指出，初审法庭做出正确的结论，即间接证据强烈表明，只有彼得可能伪造了该信件。

他继称，关键证人莫哈末舒科（Mohd Shukor Mohd Din），即Asli Jati公司与沙巴大学之间的中间人表示，他是在彼得的办公室里用对方的电脑起草支持信，之后在办公室里留下空白信笺，并仅输入了信件内容，而未填写标题，随后便离开办公室。

再尼提到，初审法庭正确推断彼得有罪，因为证据显示，被告后来将已伪造的文件交给舒科，而当时信件标题已写好。

他还表示，初审法庭正确地认定彼得的辩方证人证词只是事后的托词。这些证人称舒科从未到访彼得的办公室，并声称被告办公室内的电脑必须通过密码才能访问。

然而，再尼指出，初审法庭合理裁定，这些说法只是单纯的辩驳和事后的辩解，尤其是这些主张在调查阶段并未提出，在审判期间也未向包括舒科在内的控方证人提出质疑。

也不修改下级法庭刑罚

再尼补充，上诉庭也不倾向修改下级法院的刑罚，除非发现刑罚明显过重或过轻。

“我们确信，地庭已对所有证据进行了全面的司法评估，并未发现任何需要上诉庭介入的错误。”

“因此，我们认定被告的定罪合法且合理。我们驳回上诉人的上诉，并维持地庭判处的定罪及刑罚。”

宣判后，一名警员从上诉庭侧门押送彼得安东尼离开，他的妻子则在公众席默默注视着他被带走。

代表彼得的律师为郭恩传（Nicholas Kow Eng Chuan，译音），主控官则是旺沙哈鲁丁副检察司（Wan Shaharuddin Wan Ladin）。

纳吉等曾出庭作证

现年54岁的彼得被指于2014年6月13日至8月21日期间，在布城首相署的首相首席机要秘书办公室犯罪，抵触刑事法典第468条文，一旦罪成，可被判坐牢最高7年和罚款。

控状指出，彼得身为Asli Jati公司董事经理，伪造志期2014年6月9日的沙巴大学校长办公室信函，也就是置入虚假报表，意图行骗。

上述信函是攸关沙大的机电（M&E）系统维护及服务工程合约。

控方之前共传召15名证人出庭作证，包括前首相纳吉、前财政部秘书长依尔万（Mohd Irwan Serigar Abdullah）、前首席大法官和前沙巴大学董事部主席查基（Zaki Azmi）。

吉隆坡地庭在2022年5月26日宣判彼得罪成，施以三年监禁和罚款5万令吉的刑罚。

虽然他缴还了5万令吉罚款，但同时也申请暂缓执行监禁刑罚，等待上诉结果。

2023年4月18日，高庭驳回他的上诉，隔天他再度向上诉庭提出上诉。鉴于其案件始于地庭，因此上诉庭是他的最后上诉管道。

彼得安东尼伪造文书案，最终上诉明日下判

彼得伪造文书案终极上诉，延至2月7日下判

彼得安东尼伪造文书案终极上诉，明年1月9日下判

彼得安东尼伪造文书案，上诉庭明日终审

伪造文书案：上诉庭批准彼得呈新证据