台湾资深社运分子丘延亮（右图）表示，蓝绿党派意识只是政客“草船借箭”的假议题，企图转移对国家重要议题的讨论，并用来稳固各自的基本盘，以期在选举中赢得胜利。

“这个结构基本上和胡锦涛（中国国家主席）的‘大国沙文主义’和陈阿扁（台湾总统陈水扁）的‘小国沙文主义’合作是一样，他们彼此都利用国族或统独的东西，借对方来个草船借箭。”

在台湾政治版图上，绿营由执政的民进党，以及台联等主张本土价值优先、台湾独立的政党组成，而蓝营则概括在野的国民党，以及从它分裂出来的新党与亲民党。

“叫得声嘶力竭就越心虚”

他指出，蓝绿的划分其实和其他用以分化台湾民众的划分是重叠的，或某种形式的相合。

“从‘外省/本省’，变成‘外来政权/本土政权’。从‘外来政权/本土政权’，变成‘我是台湾人/你是中国人’。这些都是耍弄的东西；都是真正的族群操控，掌握基本盘面对困难的时候，就步步高升的东西；越叫越声嘶力竭，越叫越心虚的政治操作。”

丘延亮目前出任台湾中央研究院民族学研究所副研究员。他是芝加哥大学人类系博士，并曾在1968年7月遭国民党政府以组织“台湾民主联盟”聚读左派书籍的罪名逮捕。丘延亮在1971年出狱后，积极参与台湾原住民运动、中国六四天安门运动，以及捍卫台湾乐生疗养院等社会运动，自嘲为“社会运动流浪狗”。

他昨晚在“蓝绿较之下的总统大选——谈台湾民主的未来”讲座中，为出席者分析台湾社会内部逐渐扩张的蓝绿分歧，以及民主制度在民间自主力量削弱后所面临的考验。

昨晚有大约50名听众出席聆听这场由隆雪华堂民权委员会和策略与资讯研究中心主办，以及动力青年召集人李凯伦主持的讲座。这也是丘延亮在两个星期内第三次与大马社运份子和青年们进行交流。

蓝绿两大党联手挤压小党

丘延亮指出，虽然民进党早在1986年就成立，不过蓝绿之分是在陈水扁（右图）第二次于2004年大选中当选总统后才真正突现出来。

“国民党和民进党在之前当然有对抗，但是当时的模式、结构和看法都不是真正的蓝绿。”

他表示，蓝绿是在两党政治迷思和选票民主推波助澜低下形成，而这个划分实际上是台湾两大政党国民党和民进党勾结的产物，来排挤其他小党并壮大本身的力量。

“国民党要对付橘（亲民党）的，跟为什么民进党要对付台联是一样的。这样他们两个才能分赃，而三个就没有得玩，四个更不可以。这就是为什么新的选举法要把立法委员减半。”

没有替代，烂苹果换烂苹果

丘延亮指出，由于真正的社会问题在民进党的族群操弄之下已被转移而无法获得解决，因此所谓的“爱台湾”论述其实只是在害台湾。

“（民进党总统候选人）谢长廷强调他是正港台湾人，正港台湾人就可以爱台湾。他忘了一个H，其实是害台湾。”

他表示，国民党也没有阻止种族操弄，反而开始学习民进党的政治手段。他警告说国民党的问题，就是跟随民进党的游戏规则来玩。

“马英九和国民党在政治上的一个根本问题就是，他没有挑战民进党的种族操弄逻辑，而是向这个力量靠拢，使这个逻辑在另一个角度得到了肯定和支持。”

“不管是民进党或者国民党，在一个真实的政治状况低下，他们都给台湾民众一个消息，就是没有替代路线的选择，只有烂苹果换烂苹果。”

以社会审计和预警来维系民主

因此，丘延亮再次倡导他在昨日交流会曾提出的 “社会性运动” ，表示台湾民主的未来就维系于此。

“在这个情况低下，我们要谈的是另外一条路，就是一个运动的路线。不是形式民主或选票民主，而是掌握在人民手上、有机力的、有社会的、在具体地方实践的实质民主。”

“这包括实际上进行社会监察、进行社会审计、进行社会预警，然后老百姓和政府打官司。只有在这样的情况下，我们才能充分从社会矛盾跳开来。只有在这情况低下，马英九内卷的种族主义包藏台湾民进党制造假的种族冲突，获取真的政治利益这个结构才能够打破。”