捍卫自由律师团介入沙巴探矿准证丑闻的揭弊努力,出面代吹哨者提交证据,招致沙巴民意党青年团团长费鲁斯的批评。

费鲁斯(Fairuz Renddan)更批评自由律师团联合创办人兼前反贪会主席拉蒂花,竟然维护拥有“剥削移工”黑底的吹哨人艾伯特(Albert)。

但艾伯特也不甘示弱,反指控费鲁斯收过他的钱,更出示汇款5000令吉至大众银行某个账户的转账截图佐证。

《当今大马》正联系费鲁斯以寻求回应。

至于拉蒂花,她则透过简讯表明自己拒绝回应费鲁斯的指控。

“我不想回应针对我的人身攻击(谬误论证),这显然是想转移焦点。”

指控艾伯特涉剥削移工

费鲁斯在今天文告质疑拉蒂花(下图)为艾伯特辩护背后,隐藏“更大的事情”(something bigger)。

他指出,艾伯特过去涉嫌剥削劳工、人口贩运、恐吓记者,而揭发这种事情的正是《当今大马》和《Tempo》于2017年联手执行的报道。

“数千印尼公民受害,他们受高薪承诺所诱惑,最终却受到奴隶般的虐待。他们的自由受限制,被迫在非人道环境下工作,薪资远低于所承诺的金额。”

“问题严重到印尼政府不得不出面干预,将其公民带回国。”

但必须指出的是,尽管艾伯特确实是在移民法令下被控,但罪名却并非人口贩运,而且他在2019年获判“释放但不等同无罪”(DNAA)。

费鲁兹所抛出的类似指控,早在去年11月这宗沙巴政府集体涉贪案曝光以来,就在社媒上广为流传。

费鲁兹也质疑艾伯特获判DNAA,是基于受到“特殊势力”的保护。

“如果拉蒂花是真要追求正义,何不要求调查他是怎么获判DNAA的?”

放话不向外来势力低头

费鲁兹表示,沙巴首长哈兹兹立场坚定,拒绝涉嫌不法活动的艾伯特,不发放涉及的21张探矿准证。

“这不是个小决定,是优先考虑沙巴人民利益的大胆举措。”

“我们不会向那些试图利用财富和影响力向沙巴施压的个人屈服。我们也不会沉默应对那些试图为声名狼藉之人辩护的外部势力。”

“沙巴不是进行肮脏交易,以及让贪婪不法集团垄断州属资源的地方。若是有人企图将沙巴变成藏污纳垢之地,那他们就大错特错了。”

他提醒拉蒂花,当前的问题并非人权斗争,而是有者意图破坏沙巴的政治稳定,以便不法集团等外部势力能够继续运作。

“沙巴人民不会保持沉默,我们不会让外来者利用这个州属谋利。如果有人试图操纵沙巴,沙巴人民一定会站出来捍卫它。”