伊党议员参访兴都庙，党内出现批评与辩护声音

伊党士毛月州议员努希参访兴都庙引发热议，伊党宗教师理事会成员莫达瑟尼开腔批评，惟伊党宣传局政策与研究部主任努鲁伊斯兰则为努希辩护。

莫达瑟尼（Mokhtar Senik），尽管未在社媒帖文中言明，惟文中所指的“宗教师”，据信就是努希。

“你难道没找到证明伊斯兰宽容公正的《古兰经》经文吗？没必要去庙宇或教堂来证明伊斯兰是宽容的。”

“我们都学过经注、法理学、法学原则等，问题是如何去实践。别为了打安全牌而随波逐流。去体会《不信道者章》（Surah al-Kafirun）的含义。”

“别再重复此种行径，它带来的伤害远大于利益。伤害的是组织，即便有好处，也是你个人的。”

党内领袖立场不一

不过，相较于莫达瑟尼的态度，努鲁伊斯兰（Nurul Islam Mohamed Yusoff）则是为努希的做法辩护。

他表示，努希仅是友好访问相关庙宇，并未参与任何宗教仪式。

“努希访问庙宇，是回报庙方早前参与他所举办的开斋晚宴。从照片也可看到，努希并没有参与任何宗教仪式，只是被介绍兴都教相关的知识。”

“这种事情过去也曾发生在已故的聂阿兹和哈迪阿旺身上。当时，伊党的政敌还炒作说他们成了兴都徒的膜拜对象。”

行动党万宜国会议员谢瑞詹也同样为努希说话，称其做法乃是在履行民代的基本责任。

“士毛月州议员努希所为，正是民代责任的一环。”

“民代应当代表所有族群与宗教，而不仅仅是自己所属的群体。”

自辩为智慧之举

努希本人则是在社媒贴文，声称自己参访兴都庙乃是智慧之举。

他表示，在多元社会中，为表示尊重和维护团结的举动，可能会遭到误解。

“我近日前往庙宇，哪怕没有参与任何宗教仪式，却仍引发一些人的混淆。”

“然而，我视之为智慧的举措，它让我们有机会重新阐明伊斯兰所设下的界限——我们可以表达尊重而不出卖信仰，也可为秉持多元而无需道歉。”

有人就爱炒作放大课题，安华促公仆谨慎履职

警方援通讯法查“标记案”，惟不排除用煽动法

法依兹抨宗教领袖，炒作2R却罔顾芙蓉打人案

涉嫌网上发表种族言论，客服员面对通讯会调查

面书群组涉煽动种族情绪，MCMC传召讯问二管理员

兴都庙清真寺收留灾民，亚伦赞“这才是真正大马”