前首相署部长纳兹里批评首席大法官东姑麦文支持修改司法委任委员会法令,将首相从遴选过程剔除。不过,前法律部长再益依布拉欣则为东姑麦文辩护,更表明百分之百同意东姑麦文的言论。

再益今日在面子书贴文形容纳兹里是“昌明政府的英雄”,并指纳兹里似乎对东姑麦文的言论感到不满。

“她(东姑麦文)当然是百分之百正确。(纳兹里)说她也是通过同一机制被任命,因此不能对这个问题发表意见,这种说法是幼稚。”

再益表示,如果纳兹里仔细阅读《司法委任委员会法令》(JAC)的相关条文,就会明白东姑麦文的担忧是有根据的。

“首相可以无止境地拒绝JAC所提名的法官人选。”

“这就让首相有充分的空间去任命他自己想要的人选。如果政府的本意就是如此,那就干脆废除JAC。”

他说,政府不应一边假装支持司法独立,一边却对东姑麦文的坦率建议做出防卫式回应。

再益曾于2008年在时任首相阿都拉执政期间,担任首相署法律事务与司法改革部长。

东姑麦文是上周二(8日)在马耳他举行的第24届英联邦法律会议上,发表上述演讲。

今日较早前,纳兹里(下图)批评东姑麦文的言论,并要求内阁对东姑麦文采取严厉行动,因为其言论显然不实,并指控政府干预法律事务。

他认为,东姑麦文的言论也有失专业,逾越首席大法官和公务员的身份。

律师挑战JAC法违宪

《The Edge》日前报道,律师谢阿米尔(Syed Amir Syakib Arsalan Syed Ibrahim)向吉隆坡高庭入禀司法审核申请,寻求宣判《司法委任委员会法令》违宪,尤其抵触了宪法第122B条文。

该条文明确规定了联邦法院、上诉庭、高庭法官的任命程序。

谢阿米尔表示,法令允许首相及政府官员对司法任命的过程施加影响力,干扰了宪法所设下的程序,有损司法独立,亦不符合国际对独立司法机构的标准。

他要求法庭发出庭令,指示首相与政府必须依照正当的司法任命程序,使其不受司法委任委员会的干涉。

他也要求法庭颁布临时禁令,在案件审结以前,暂停所有援引《司法委任委员会法令》进行的司法任命。

安华随后表明,不会干预本案的司法程序,惟重申不会因此暂缓司法任命相关改革。

律师公会则透露,有意介入这项司法审核,并透露公会旗下民法与法律改革委员会目前正起草针对是项法令的修订建议,并将就此事与联邦政府接洽。

净选盟认为,这项司法挑战为司法改革开辟新篇章,同时欢迎安华保证绝不干预司法程序和给予法庭自由的承诺。