霹大臣否认州政府失责,“采石公司没侵占原民地”
霹雳州务大臣沙拉尼否认,州政府未能保护美罗原住民的祖传土地,以致被租赁给一家私人采石公司的指控。
《自由今日大马》引述沙拉尼(Saarani Mohamad)说,他获告知采石公司Siong Emas并未侵占旧昌村(Kampung Chang Lama)原住民的祖传土地。
他声称,自己已就此事咨询霹州土地与矿务局和原住民发展局(Jakoa)。
“州和联邦机构都告知我,这些指控不实。”
霹雳州务大臣沙拉尼否认,州政府未能保护美罗原住民的祖传土地,以致被租赁给一家私人采石公司的指控。
《自由今日大马》引述沙拉尼(Saarani Mohamad)说,他获告知采石公司Siong Emas并未侵占旧昌村(Kampung Chang Lama)原住民的祖传土地。
他声称,自己已就此事咨询霹州土地与矿务局和原住民发展局(Jakoa)。
“州和联邦机构都告知我,这些指控不实。”
促撤销土地拥有权

4月11日,旧昌村原住民抗议Siong Emas侵占其祖传土地,要求原住民发展局撤销该公司的土地拥有权,并将该片土地颁布为原民保留地。
村长达希尔(Dahil Yok Chopil)当时表示,该片区域对当地原民而言是个神圣的地方,他们会在那里进行祈祷仪式和农作活动,那里也设有他们的祖先墓地。
但是,村民却在Jegog区域发现挂有Siong Emas的公司名字,并警告“擅入者将被起诉”的告示牌。
“这显然违反了《联合国土著人民权利宣言》的原则,该宣言要求必须取得原住民社区的自由、事先和知情同意,但这一要求未曾获得。”
“该社区曾多次因猪场、‘猫山王’榴莲种植、畜牧业、度假屋、油棕种植园、蔬菜种植、橡胶种植、番石榴种植以及庙宇建设等项目而遭受土地剥夺之苦。”

但是,Siong Emas董事经理陈义添(音译,Tan Ee Tiam)反指原住民反侵犯该公司的土地。
他说,其公司于2007年2月14日获得租赁有关土地30年,租约于2022年5月26日届满后,再度于2021年11月29日或延长44年,直至2066年5月25日。
不仅如此,他去年12月16日已针对村民侵占土地一事报警。
然而,大马生态组织批评,霹雳州政府及原住民发展局在此事失责,并质疑为何会将原住民祖传土地批予Siong Emas作为商业用途。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/b564e00000455551541a86cbdf4e598b.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/8342174d7b78cf7e650f623f6fbcf1cd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/5dfc7860bb298bb844f41092a6a65a6a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/0bf8c4d43d55d2013749d442327f0b78.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复