新加坡大选在即，面对新加坡当局的指控，伊党领袖否认试图操纵当地的选情。

事缘新加坡当局此前指示社媒平台Meta，封锁三名海外人士的社媒帖文在新加坡的访问权限，因为他们涉嫌试图左右新加坡的选举结果。

三人分别是伊党财政依斯干达沙末、雪州伊青团长苏克里，以及已定居澳洲的前新加坡公民祖菲卡（Zulfikar Mohamad Shariff）。

对此，苏克里向《当今大马》表明，自己完全尊重新加坡的主权与法律，从未试图干预新加坡的民主进程。

他辩称，此前谈论新加坡马来穆斯林处境的帖文，仅仅是基于人道关怀。

“我从未以任何直接或间接方式，意图干预新加坡的民主进程。”

“其次，我表达的关注与讯息，并非意图干预他们的选举，而是出于我对新加坡马来穆斯林在教育、经济、文化自由等方面日益困顿的处境的人道立场。”

“其三，若是以有礼、有原则，并出于人道关怀的方式，且不涉及煽动或强制他人支持任何海外政党，那捍卫一个族群的公义、尊严、未来的权利，不应被视为某种外来势力的干预。”

识别意图操纵选举者

新加坡内政部与选举局此前发布联合声明，声称识别出多名意图影响当地大选的海外人士，并已向Meta发出纠正指示，要求封锁新加坡用户对相关帖文的访问。

他们表示，祖菲卡已于2020年放弃新加坡国籍，却指控当地马来穆斯林议员无能代表穆斯林群体利益，声称新加坡穆斯林群体无需无法代表他们立场的议员；苏克里转发了祖菲卡的帖文。

依斯干达沙末则是贴文公开支持某候选人。

“这些帖文是给新加坡人发的，干涉本应由新加坡公民自行处理的内政事务。他们还鼓动新加坡人按照种族与宗教投票，并引发更多类似性质的社媒帖文。”

“这些可能破坏新加坡多元种族与宗教间的和谐，而这正是新加坡赖以建立的根基。”

称目标读者为大马人

依斯干达沙末则是对新加坡当局的指控深表震惊。

文告中，他解释，自己只是介绍其中的穆斯林候选人。

“我只是汇报来自在野党的穆斯林候选人。我也贴了人民行动党年轻穆斯林候选人的自介影片。”

“考虑到我的面子书朋友和追随者是马来穆斯林，这类内容会引起他们的兴趣。”

“虽然有些帖文是英文的，但我的目标读者是马来西亚人，并非对岸选民。”

依斯干达沙末否认呼吁新加坡选民按种族宗教投票，惟承认确实曾表明希望穆斯林候选人中选。

他表示，自己不认识这些候选人，自己所见过的新加坡政治人物，都是来自人民行动党的。

他表示，自己是名政治人物，对其它国家的政治发展感兴趣合情合理。

依斯甘达表示，作为一名政治人物，对其他国家的政治发展感兴趣是合情合理的事，不应被视为错误。

“我过去也写过很多关于英国政治发展的评论，并且在上届大选中表明希望工党胜选。”

“但如果有人因此指控我干预英国选举，那未免也太荒谬了。我也曾评论其它国家的政治局势，从未引起任何后果。”

辩称有权评论他国选举

伊党署理主席端依布拉欣则表示，只要分析准确，每个人都有权评论他国的政治。

他举例，美国选举期间，就有许多国际时事评论人针对当地政治议题、总统候选人发表评论。

另一边厢，新加坡最大在野党工人党表明，不曾为寻求政治支持，而向任何单位给出过承诺。

他们补充，他们无法控制海外人士对自家候选人的支持行为。