/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/79cb91bbe64b2545b5bcfe6a35d52b7f.jpg)
劳勿部分榴莲树龄仅八九年，反贪会疑是新近非法开垦
劳勿榴莲园土地争议引来反贪会调查。反贪会主席阿占巴基声称，当局在争议土地内发现了仅有八或九年树龄的榴莲树。
“部份榴莲农声称他们自1974年就种植榴莲树。如若属实，这些榴莲树如今应当有四五十岁了。然而，我们却也发现了只有八九岁的树木。”
“这表明存在新的非法开垦活动，州政府在处理相关事务时也考量到了这一点。”
《马新社》报道，阿占说明，反贪会将彻查此类非法侵占土地行为何以长期未被发现。
劳勿榴莲园土地争议引来反贪会调查。反贪会主席阿占巴基声称，当局在争议土地内发现了仅有八或九年树龄的榴莲树。
“部份榴莲农声称他们自1974年就种植榴莲树。如若属实，这些榴莲树如今应当有四五十岁了。然而，我们却也发现了只有八九岁的树木。”
“这表明存在新的非法开垦活动，州政府在处理相关事务时也考量到了这一点。”
《马新社》报道，阿占说明，反贪会将彻查此类非法侵占土地行为何以长期未被发现。
他透露，反贪会已拟定了调查名单，并会将相关责任人寻来问话。
“是的，我们已拟好名单。鉴于本案可以追溯到十多年前，一些涉及的官员如今已经退休。”
他补充，反贪会目前尚未就此事逮捕任何人。
聚焦调查贪污指控
4月22日，阿占宣布反贪会将调查这宗土地争议，并将聚焦在州土地及矿务局的治理问题，以及相关的贪污指控。
劳勿榴莲园土地争议源自彭州政府透过旗下彭亨农业发展机构（PKPP），与王室相关私企彭亨王室榴莲资源公司（RPDR）合作，联营RPDR-PKPP公司，随后回收面积5357英亩的无地契榴莲园以供该联营公司使用。
不过，当地榴莲农表示，他们已在土地种植数十年，多年来向州政府申请合法文件皆无果，遂向法庭入禀司法审核，案件正待上诉庭审理。
尽管上诉庭于去年5月28日驳回了榴莲农回到果园展开维护工作的展缓令申请，惟也谕令在上诉结果出炉前，双方在未获得法庭准许下，都不得破坏榴莲园结构、砍伐榴莲树；上诉庭于7月19日再次驳回榴莲农提出修改早前禁止进入果园裁决的申请。
彭州政府本月初派遣执法队进入果园砍伐榴莲树，坚持此举并未违反庭令。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/ca9545f215d33f4c06d8674384887ae5.jpg)
/file/1185/a332b72493e7b89d665670d0f9df154f.jpeg%3Ds660)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/a510ee1be21bec025b72f7ed0b191745.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/8efd89e850d35416f3d100a27e159ee6.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复