受委托审查公正党区部与支部电子投票的独立稽查公司表示,电子投票系统整体有效运作,但也存在一些不足之处需改进。

独立稽查公司Yinuo Technology发布审查报告,涵盖了系统架构、安全、协议与操作可靠性,重点审查了电子实名认证系统(e-KYC)、投票应用程序与区块链后端组件。

“对投票流程及相关利益方行为的审计未发现任何不当行为或违规。内部审计流程亦被审查,其执行情况令人满意。”

“我们识别并分析了若干小型异常情况,例如候选人顺序编号显示错误、应用内信息混淆,以及时间戳不一致等问题。”

“然而,这些问题主要涉及前端界面显示漏洞或用户界面易用性,与投票核心逻辑或历史投票结果无关。”报告指出。

不过,这些问题主要与前端界面显示错误或用户界面清晰度有关,并不影响核心计票逻辑或投票结果。”

Yinuo Technology表示,系统开发者已提供问题根本原因分析,并迅速采取解决措施。

该机构认为,电子投票系统有效实现了其核心目标,即安全且透明地记录与统计选票。

尽管部分面向用户的功能和内部协调尚有改进空间,但系统总体稳健与完整。

落败候选人指有漏洞

无论如何,落选的候选人安巴拉山(Anbarasan Murugesu)委托的稽查结果却指,电子投票系统存在差异与疏漏。

安巴拉山所委托的稽查专家是谭振声(译音,Tham Chin Seng)与陈东艾(译音,Tan Tung Ai)负责。

“我们的稽查显示官方审计在执行与报告方面存在若干严重疏漏与遗漏。”

“原始审计清单中若干高优先级项目,例如全流程验证、源代码审查、服务器部署日志分析、数据库完整性检查与投票数据对账,仅部分执行,甚至被完全忽略。”

“此外,审计报告未就关键系统行为提供相关佐证,包括系统崩溃分析、抽样方法及用户验收测试(UAT)结果。这些缺失引发对审计结论可信度与完整性的严重质疑。”

根据稽查专家,某些可能严重影响投票过程公平、透明与准确的风险,例如一次性密码(OTP)发送失败、应用瘫痪及用户界面混淆等问题,未充分调查。

公正党最近的区部选举中,许多重量级领袖在区部主席职位竞选上阴沟里翻船,有者甚至败给了普通党员;不但如此,多个区部也据报发生一个竞选团队“身过头不过”的怪异现象。

不过,负责公正党党选电子投票系统的运营方否认,党选过程存在舞弊或操控行为。

扎丽哈之前承诺,党选委会将谨慎、公平和透明地审核所有的申诉,以维护党选公正。