纳吉前天向法庭递交申请,起诉特里鲁丁藐视法庭
继今年2月中喊告前总检察长特里鲁丁藐视法庭,前首相纳吉的律师证实,他们已就特赦令附录的诉讼案,正式向法庭提交了相关起诉申请。
此案与特里鲁丁在2024年担任总检察长期间的举措有关,他当时拒绝公开第16任国家元首苏丹阿都拉针对纳吉发出特赦令附录。
据称,这份特赦令附录允许纳吉居家完成剩余的监禁刑期。
纳吉辩护律师沙菲宜今天发文告表示,他们是在收到当事人纳吉的指示下,于前天(21日)提交了这次的藐视法庭起诉申请。
上午10点53分更新
继今年2月中喊告前总检察长特里鲁丁藐视法庭,前首相纳吉的律师证实,他们已就特赦令附录的诉讼案,正式向法庭提交了相关起诉申请。
此案与特里鲁丁(上图)在2024年担任总检察长期间的举措有关,他当时拒绝公开第16任国家元首苏丹阿都拉针对纳吉发出特赦令附录。
据称,这份特赦令附录允许纳吉居家完成剩余的监禁刑期。
纳吉辩护律师沙菲宜今天发文告表示,他们是在收到当事人纳吉的指示下,于前天(21日)提交了这次的藐视法庭起诉申请。
“此次藐视法庭申请的基础和背景是,2024年1月29日由国家元首兼彭亨苏丹发出的附加谕令副本是通过其子莫哈末尼查(纳吉长子)从陛下办公室取得并转交给我们的当事人。”
“此外,彭亨苏丹理事会亦于2025年1月4日发函正式确认该附加谕令真实与合法。”
“上述文件内容不仅证实了附加谕令及居家服刑皇谕的存在,还揭示谕令曾直接指示时任总检察长特里鲁丁执行相关命令,显示他对附加谕令的存在与内容具有直接了解。”
没有向法庭坦诚交代
沙菲宜进一步表示,尽管特里鲁丁拥有这些资讯,但他却指示下属误导审理司法审核申请的高庭,声称存在特赦令附录的说法只是揣测和“钓鱼行为”,并立基于传闻证据之上。
“我们的当事人认为,身为一名公务员,前总检察长有义务对法庭保持坦诚(duty of candour)。马来西亚及国际法律原则,包括联邦法院的最新裁决,都明确表示政府在任何司法检讨程序中必须向法院呈交所有相关事实和文件。”
“有意不为之将削弱公众对司法制度的信心,甚至构成对司法的阻碍。”
沙菲宜强调,他们相信特里鲁丁的举措误导高庭,玷污了司法机构的声誉,因此法庭应予以严惩。
他补充,他们这次的起诉也考虑到特里鲁丁如今担任联邦法院法官,有必要给予他机会回应所有相关严重指控,并在适当情况下洗清其藐视法庭的指控。
“我们认识到此程序具有敏感性,呼吁所有相关方与旁观者不要加以揣测,应让法庭通过正当的司法程序加以裁定。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/be3f841f7029cc5eef8a281f39ca5e19.png)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/83cccd0c6908a2d9dfbc8431afb6363e.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/c0854cb06f138f6cab3ec70ee5a8b3dd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/0ae8b9537176094e311b4649dda1f449.jpg)
/file/1051/4c6572f13a4534ebc309635c1be13f5c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/c33191f813a8638ad381393d54cfed29.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/8a6de531ed4040c74f3f31988a2edf7e.png)
确定要删除留言?
此后将无法恢复