资深律师哈聂夫批评反贪会主席阿占巴基,双标对待沙巴贪案、已故前财长达因案以及前首相依斯迈沙比里案,并且“选择性专业”。

哈聂夫在优管上载的影片中指出,阿占巴基以避免造成偏见为由拒绝评论沙巴贪案短片,却对上述另两宗案件口无遮拦。

“必须统一标准,否则公众会质疑,是不是因为沙巴贪案涉及政府,所以你选择不公开(详情)?”

“已故达因案件,你却是公布了一切。你本无权作出任何决定,这是检方的权限——就因为这关系到安华政府领导层所指控的人?”

“这就是言论自相矛盾所带来的问题。”

越权公开达因案件细节

昨日,阿占巴基说明,反贪会已收到沙巴贪案短片的鉴证报告,惟拒绝透露短片的真伪,以避免造成偏见。

不过,他在同一场记者会上透露,反贪会接获情报指达因、其家属、关联人士,持有未经申报的资产,建议将相关资产充公,惟一切交由检方定夺。

对此,哈聂夫质问,“既然决定权在检方,反贪会和阿占巴基又是凭什么给公众留下‘达因未申报20亿令吉资产’的印象?他有权决定吗?”

“其次,他又凭什么在检方未作出决定前,就揭露并加剧对达因家属的偏见,说部份资产为家属和友人持有?检方还没作出决定,为何要公开这些细节?”

制造依斯迈家族不良观感

哈聂夫举例,阿占巴基论及针对依斯迈案件调查时,也宣称对方已申报资产,接下来将会传召其身在印尼的前女婿乔温(Jovian Mandagie)。

“反贪会有权展开调查,但问题是他们是否有权给依斯迈制造偏见?为何调查还没结束,就需要给依斯迈及其家人制造不良观感?”

“甚至是在检方审阅调查报告以前,阿占巴基就给公众种下‘依斯迈家族有问题’的印象,尤其点名其前女婿——这不是在损害依斯迈与其家人的名誉吗?”

他指出,公众已经开始怀疑,是否就因为依斯迈如今并不隶属政府阵营,才会遭受如此对待。

斥专业标注严重不一

哈聂夫提醒,执法机关必须坚守专业操守,避免引发行政权滥用执法机关以达成政治目的的观感。

“马来西亚人厌倦了,马来西亚因为这样的事情病入膏肓……更令人膈应的,是针对这三宗案件的言论都在同一天出自同一人的口中,突显出专业标准的严重不一致。”

“够了,该改变你行使职责的态度了。你的职责不是在调查尚未完成前,就在人们心中制造负面观感。”

“你有责任向公众汇报进展,但不应透露全部细节,尤其涉案证人或家属的姓名,以免造成偏见……因为你自己也在沙巴贪案中强调,不应发表会对涉案者造成偏见的言论。”

“既然你知道评论沙巴贪案不妥,那你为何又在同一天对达因和依斯迈的案件发表那些言论?”