继前公正党署理主席拉菲兹投诉当局打压针对公正党党选结果的异议，律师阿末尼占也透露自己接触了类似的多个案例，仿佛回到了昔日“似曾相识”的情景。

阿末尼占（Ahmad Nizam Hamid）昨晚发文告指出，三名公正党党员找上门向他寻求法律咨询，声称自己或因为在网上贴文议论近期党选结果，而面对通讯及多媒体委员会的调查。

他认为，这似乎是国家机器用以恐吓并压制异见的表现，跟第4任首相马哈迪打压异己的手法类似。

“这个国家正在努力实践民主，把民主融入生活，如果以恐吓与国家机器来压制言论自由和批评，无疑是严重的罪恶。”

“此外，这种行径也违背了‘昌明大马’（Madani）框架所提出的理念与原则。”

“就像过去噩梦重演”

阿末尼占（下图）来自淡马鲁，他过去担任过彭州公正党的策略主任。

他说明，他与赛福依占（Saiful Izham Ramli）等律师，准备为那些因为评论公正党党选而面对通讯会调查的人提供法律援助。

“我们有超过二十年处理类似问题的经验，今天我们已准备好捍卫言论自由、批评和异议的权利——尤其是那些面对国家机关恐吓的个人。”

“这感觉就像过去噩梦重演，当时人民的声音受到压制，全国陷入黑暗之中。”

通讯会否认主动出击

拉菲兹昨天较早呼吁当局立即停止通过调查行动，恐吓那些质疑公正党党选结果的公务员和民众，因为相关言论并未触法。

不过，《自由今日大马》报道，通讯会副董事经理祖卡纳因（Zurkarnain Yasin）昨天回应拉菲兹表示，他们不会主动行事，只有在接获正式投诉后才会展开调查。

“通讯会所有的行动必须以经过核实的资讯为基础，并且合法，包括1998年通讯及多媒体法令。”

当局“追踪”效率惊人

与此同时，阿末尼占表示，在过去数周内，不少公正党党员找他寻求法律意见。

他指出，这些人的说法有一些共同之处，即他们曾在X平台贴文，质疑或批评公正党党选程序和特定候选人。

“根据我的观察，他们的贴文既不具有颠覆性，也不涉及‘三R’（种族、宗教、王室）课题。”

“还有一个共同点就是，通讯会官员‘追踪’这些人时的惊人效率，有的甚至开车到他们家门外守候、到他们的工作地点找人，据称其中一名官员甚至远赴浮罗交怡，只为录取口供。”

“虽然我们或许会惊讶于通讯会与警方这等‘高效率’，但我们也必须认识到，这些行为出自国家机关，似乎旨在压制异见甚至恐吓，而针对的是普通公民（这次也是公正党党员），实在令人心痛。”