智库建议政府改向巨富征税，“针对豪宅而非香蕉”

政府拟下个月起调整销售与服务税税率，并扩大其适用范围，惟智库点出，向超级富豪征税其实能为政府带来更多收入。

全球化永续监督组织（Monitoring Sustainability of Globalisation，简称MSN）研究经理艾斯瓦亚（V Aishwarya）今天通过一系列图解说明，若政府向大马超级富豪征税，收入可比扩大销售税的收益多出60%。

“根据《福布斯》的报告，大马最富有的50人目前掌握着4140亿令吉的财富。”

“2%的财富税就可让政府征收到83亿令吉，比政府希望从扩大销售税筹集的50亿令吉多出60%。”

“所以，为什么要先对香蕉和食油征税，而不是对超级豪宅课税呢？”

给免费餐和太阳能板

艾斯瓦亚进一步说明财富税的潜力，例如若一人拥有1亿令吉财富，征收2%税率将使其“变穷”200万令吉，相当于买少一辆法拉利。

“然而，这200万令吉却能为50万名学生提供免费营养餐。”

此外，她指出，政府还可利用征收到的部分税金，为低收入群体的房屋安装太阳能板，降低电费支出并提高可支配收入，同时将干净能源输送至国家电网。

“根据联合国儿童基金会（Unicef）的一份报告，低收入家庭将38%的收入用于购买食物。”

“但我们却不断对消费行为征税，而不是对财富征税。”

消费组织忧不利健康

本月9日，第二财长阿米尔指出，从7月1日起，政府将检讨销售税税率及扩大服务税征收范围，旨在通过增加税收及扩大税基来巩固国家财政状况。

财政部昨日澄清，所有本地种植的水果豁免销售税，只有进口水果才征收。

根据《销售税法令》，只有经过“制造”的本地商品才需缴纳销售税。此外，进口商品也需缴纳此税。

针对此，大马消费人联合会（FOMCA）与槟城消费者协会昨日向《当今大马》指出，尽管本地水果免征销售税，但消费者纷纷转向吃本地水果下，其供应势必面临压力。

它们说，虽然向进口水果征税能鼓励更多人吃本地水果，但或令本地水果价格上涨，最终可能使公众减少吃水果，进而不利他们的健康。

它们建议政府，在征收进口水果的销售税前，应先增加本地水果产量以压低价格。

所有本地种植水果豁免，财政部澄清仅进口水果征SST

政府向进口水果课征SST，消费组织忧不利民众健康

商会促政府保护微小企业，调高SST征税门槛至200万

扩大税基巩固国家财政，SST税率与范围7月起调整