忧有损医疗可及性，6医疗团体吁豁免租金等SST

虽然政府已同意微调销售与服务税（SST）扩征政策，惟医疗组织警告，此举仍不足缓解医疗服务提供者和公众面对的成本上涨压力，并呼吁豁免某些征税项目。

这些组织指出，7月1日起生效的几项征税政策，包括8%的商业租赁SST、针对外国病患的6%私营医疗服务SST，以及即将上调的电费，都可能严重影响民众获取医疗服务的机会，尤其是在基础医疗层面。

“普通科诊所和社区药房是大马医疗体系的第一道防线，为数百万人民，尤其是弱势群体提供基本医疗服务。”

“我们敦促政府，重新检讨向基础医疗领域的租赁与服务征收SST，以免造成不良的意外后果，进而影响国民获得医疗和持续性照护的整体公共卫生目标。”

共有6大组织联署有关声明，分别是马来西亚医药协会（MMA）、马来西亚穆斯林医生协会、马来西亚执业医生联盟、马来西亚功能与跨学科医学促进协会、马来西亚社区药剂师公会及马来西亚私人物理治疗诊所业主协会。

电费涨后将雪上加霜

这些组织强调，由于普通科诊费受《1998年私人医疗设施与服务法》监管且多年未调整，导致营运利润微薄，私营医疗单位几乎无力吸收成本上涨，也难以将成本转嫁给病患。

虽然欢迎首相安华基于民意宣布调整部分SST政策，但他们指出，租金仍是城市地区的诊所、药房和医疗设施最沉重的固定成本之一，高房价地区则更为明显。

“当前的局势因即将7月1日生效的电费调整雪上加霜，进一步推高关键营运成本。”

“租金SST与水电费上涨的双重打击，已严重威胁许多私人医疗机构的可持续运营。”

他们警告，若这些成本压力得不到有效控制，可能导致服务减少、缩编、人力裁减，甚至小型医疗机构倒闭。

上周五，兼任财政部长的首相安华宣布，政府已决定将服务税的注册门槛从原来的50万令吉，提高至100万令吉，适用于租赁和金融服务领域，以减轻微型及小型企业的负担。

收入高因属不可缺服务

然而，联署组织点出，将年收入超过100万令吉等同于医疗行业赚取高利润，是个误导性的假设。

“医疗服务提供者（的收入）之所以经常超出这个数字，是因为他们提供的是持续且不可或缺的基本服务，而不是因为利润丰厚。”

“这种一刀切的征税方式在本质上不公平，它惩罚那些为公共健康需求提供服务的医疗机构。”

外国病患征税冲击移工

他们也担忧，对年收入超过150万令吉的医疗业者征收6%的外国病患SST，可能会影响为低薪移工提供的医疗服务，而后者大多从事“肮脏、危险和艰苦”（3D）工作。

“这些人依赖普通科诊所获得可负担的基本医疗服务。”

“向这些服务征税引发了人道主义和公共卫生方面的担忧，特别是当这种税收惩罚了最无力负担医疗服务的群体。”

“我们敦促政府豁免对私人基层医疗领域，尤其是普通科诊所为外国病患提供医疗服务征收的6%SST，因为这些单位在确保医疗服务的可及性和持续性方面扮演着关键前线角色。”

“如果不加以改革，这将可能成为医疗公平倒退的一步。”

昨天，马来西亚私人医生协会联合会（FPMPAM）据报也呼吁豁免对外国病患的私人医疗服务征税，呼应了对商业物业租金征税相关的担忧。

安华捍卫电费调整SST扩征，“批评须有依据”

中总吁展延半年才扩征SST，建议首二年4%税率

SST不扩大至美容服务，柑橘椰枣也豁免

李健聪建议年柑椰枣也免SST，照顾节庆期间需求

安华给苹果橙豁免SST，惟驳“苹果使医生远离”说法

安华承认GST高效透明，惟人民收入低暂不适采纳

政府愿检讨SST扩征清单，安华冀官访活动用本地水果