特定场所禁酒出于善意，森社青吁民理解理性看待

森州社青团长兼行动党宣传秘书林骏荣强调，州政府拟禁四类公共场所饮酒的举措，并非推动保守主义，而是本着“还公共空间于全民”良善初衷，呼吁民众理性看待并给予理解。

他今日发文告指出，近期州政府建议修订地方政府附属法令，禁止民众在四类公共空间饮酒，即公园、儿童游乐场、草场和公共海滩，引起部分人士误解，甚至被政治化为“全面禁酒”的错误说法。

“我们要强调，这项限制仅适用于特定公共场所，并不影响私人住宅、商业场所、餐厅、俱乐部、度假村或咖啡馆的饮酒自由。”

林骏荣表示，该项措施源于多年来民众对公共空间秩序与安全的投诉不断，州政府希望通过法令管理，解决以下五大问题：

1.酒瓶随意丢弃甚至打破，导致儿童及长者受伤；

2.群体聚饮霸占公共空间，令其他使用者却步；

3.喝酒后喧哗吵闹、播放高音量音乐，干扰周边居民安宁；

4.酒后争执甚至斗殴，威胁公共安全；

5.公共设施遭破坏，清洁与维修成本高涨。

提升民众舒适度

林骏荣指出，过去执法单位面对此类行为，仅能采取劝离措施，缺乏法律赋权，导致问题反复发生，无法有效管理。

“此次修订附属法令，正是为了赋予地方政府执法权，包括最高可处以2000令吉罚款，以提高震慑力。”

“执法的重点不是惩罚，而是为了保障公共安全、提升民众使用公共空间的舒适度。”

他强调，坊间流传所谓“森州全面禁酒”的说法纯属误导。

“政策的核心并非反对饮酒，而是防止部分人滥用公共空间，破坏他人权利。只要不在上述四类空间饮酒，就不会面临执法或罚款。”

国际早有类似举措

林骏荣说，类似公共场所饮酒限制其实在国际上早有先例，包括美国、泰国、波兰、泰国及新加坡等国家和城市，普遍都实施类似的《公共饮酒限制法》（Open Container Law），其出发点也都是为了维护公共秩序与安全，连一直以来被视为东南亚最开放的国家泰国也不例外。

他强调，森州政府一直以来在饮酒政策上持开放态度，社会多元的生活方式也受到尊重。

“此次限制仅针对公共休闲场所，目的在于维护公共利益，避免影响其他民众的使用体验。”

针对部分民众担忧，他表示理解，并承诺会把各方意见反映行政议员，再带入行政会议讨论，争取在政策执行上作出适当优化。

“我们是个愿意聆听民意的政府，所有建设性的意见都会被纳入考虑，以便寻求更周全的政策平衡。”

林骏荣呼吁各方停止政治化此议题，理性讨论政策内容，携手营造更安全、友善与有秩序的公共环境。

昨日，森州大臣阿米努丁说明，州政府将禁止民众在公共休闲场所，如公园、儿童游乐场、草场和海滩饮酒，并将采取执法行动，违规者最高可罚款2000令吉。

掌管地方政府发展、房屋与交通事务的州行政议员阿鲁古玛（J Arul Kumar）今日澄清，这项措施仅涵盖公园、儿童游乐场、草场和公共海滩这四类地点，其他公共场所不受影响。

他说，森州政府保证不会全面禁止公开饮酒，这项执法仅限上述四个公共休闲场所。

仅限四类公共休闲场所，森政府澄清不会全禁公开饮酒

森州禁公共休闲场所饮酒，违者最高罚款2千