博特拉大学（博大）学生李松荣（右图）今日在代表律师和约10名同学的陪同下，会晤博大副校长（工业及社会联系）兼学生纪律主任戴志佑教授，要求展延校园听证会至今年12月，好让他做好自我辩护的准备。

修读电脑科学系第2年的博大前进阵线外务协调员 李松荣 ，是在今年8月22日因阻止大学保安官员强行搜查与没收其书包，结果在本周三接获校方信件，控告他阻碍官员执行任务，并勒令他在下周一出席听证会自我辩护。

校园出现假传单宣传“黑网”

让学生与媒体吃惊的是，保安官员之所以检查李松荣的书包，竟是调查指控学生事务部副校长阿查里（左图）涉及性丑闻的假传单事件。校方在本周三发给李松荣的信件里，附上了博大保安局的报告以及有关的假传单。

这则张贴在博大校园内的巴士站、宿舍布告栏、食堂等等地方的假传单，“警告”学生不要浏览某个网站，因为“有关副校长阿查里教授与一名女学生闹丑闻的资料和色情照片，完全是不正确的”。

传单也附上有关网站的网址，而且还有学生事务处的盖章，目的显然是在宣传这个抹黑阿查里的网站。

《当今大马》曾在今年9月的大专校园选举热潮期间， 独家报道 互联网上出现许多抹黑博大管理层和学生组织的“黑网”。

粗暴抢夺书包，脏话辱骂学生

李松荣表示，他是在今年8月22日晚上10时左右，骑电单车经过校园保安亭时被截停，保安官员以有人在校园内派发非法传单为由要搜查他的书包，但是被他拒绝。保安官员于是召来的3名便服人员，以粗暴强硬的方式抢夺李松荣的书包。

“他们不愿说明自己的身份，当我拒绝交出书包时，其中一人粗鲁地拉扯我的书包，另一人则阻止我，不让我拿回自己的书包。他们在检查书包后没有发现任何的传单，但是却没收我的记事簿，并以脏话辱骂我。”

较后李松荣向警方报案，经过警方向校方查询后，才获知上述3位不明人士是博大特别事务小组（Unit Tugas Khas）的官员。

他曾两次前往博大保安局索回记事簿和学生证，结果对方只愿意交还学生证，迄今其记事簿依然被保安局扣留。

有趣的是，虽然李松荣的记事簿内容与其控状无关，但是校方在发给他的信件里，附上校方从华文翻译成马来文的记事簿内容，其中包括一些大学活动资料和李松荣的私人记录，让他感到隐私权被严重侵犯。

代表律师：一个糟糕的玩笑

李松荣是以时间过于仓促，从接获通知信到听证会只有区区的5天，无法做好自我辩护的准备为由，在今日亲自前往博大行政楼呈交一封信件给戴志佑，要求展延听证会至12月。

代表李松荣的是律师公会委派的苏尼尔（Sunil Lopez，左图）律师。这封由苏尼尔所发出的信件也要求戴志佑，让苏尼尔陪同李松荣一起出席听证会，以提供法律咨询。在现有的博大条例下，任何人士要陪同被控的学生出席听证会，都必须获得校方的允许。

苏尼尔形容，其当事人的遭遇是一个“糟糕的玩笑”。

“他们拦截他却没有给予足够的解释，3名博大官员没有表明身份，还用粗俗的语言对待他，但是现在却是他要面对审讯，对我来说这是一个糟糕的玩笑。”

若李松荣被判有罪，最高刑罚是开除学籍。

〖点击观赏短片〗

保安主任当场怒斥学生与记者

李松荣在会晤戴志佑后向记者表示，后者并没有因为律师的出现而措手不及，反而一副神色自若的样子，只表明将与大学纪律局讨论李松荣的要求。

一起陪同李松荣的马来西亚社会主义党总秘书阿鲁（S Arutchelvan）也表示，除了展延听证会，校方也应该调查李松荣的另一项投报，即保安官员粗暴对待李松荣的滥权行径。

“李松荣已致函投诉保安官员，而且还报警。不只是学生，任何大学职员没有遵守程序都应该受到调查。”

另外，保安局主任奥曼（Mejar Othman Jailani）也向聚集在博大行政楼外的学生和媒体大发雷霆，以愤怒的语气表示，“我不要记者出现在这里，他们不是受大学邀请而来的”。

当记者尝试访问奥曼时，他怒目瞪着记者，并指向一旁的公关部主任阿都拉（Abdullah Arshad，右图），“去问他！”

无论如何，态度与奥曼完全相反的阿都拉则友善地告诉记者，由于大学校方刚接获李松荣的来函，在还未讨论对方的要求之前，无法做出任何评论。

这已经不是博大保安官员首次被指滥权粗暴对待学生，今年9月博大第一年生俞扬阳在深夜遭保安官员盘问，其手提电脑和其它12项财物都被没收。经过学生与校外非政府组织的施压后，校方最后承认错误， 归还 所有财物予俞扬阳。