最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
安华愿合作公布完整林甘影片<br>前提:满意皇委会权限和人选

随着首相阿都拉宣布昨日出人意表宣布,政府同意 成立皇家委员会 来调查司法丑闻影片,踢爆这宗司法丑闻的人民公正党实权领袖安华表示,他愿意合作公布完整的14分钟“林甘影片”,唯前提是皇委会的权限以及所鉴定的委员人选须让他感到满意。

安华(右图)在出席昨晚于吉隆坡联邦酒店所举行的“如何制止腐化——司法危机论坛”(How to Stop the ROT: Public forum on Judiciary Crisis)后告诉记者,他欢迎阿都拉的决定。

“我欢迎这个决定,但是必须取决于皇委会的权限、成立的速度,以及委员的公信力到什么程度,这是非常重要的,目前我们应该静观事态的发展。”

不过,他谨慎地表示,将等待皇委会成立后,再决定会否公布完整的14分钟“林甘影片”,来协助皇委会调查影片所揭露的“著名律师幕后操纵高级法官升迁”的司法丑闻。

“我个人感到满意......我会给予全面的合作,你可以预料我将会很快公布完整的影片,但是先让我阅读他们的声明,看看他们有多认真,因为他们可以随时改变心意,我要先等皇委会成立。”

安华早前在论坛上强调,若皇委会的权限与之前政府所委任的 3人特别独立调查团 一样狭隘,那么它的成立无多大意义。

根据安华的说法,完整的“林甘影片”共长14分钟。他在今年9月19日率先公布逾8分钟长的第一部分影片,揭露著名律师林甘(VK Lingam)通过电话,涉及幕后操纵高级法官擢升的司法黑幕。

接着安华於11月8日再公布剪辑自第二部分未曝光影片的10秒钟片段,林甘在这段影片中亲口证实与他通话的人士,正是刚刚卸任的首席大法官阿末法鲁斯。阿末法鲁斯当时担任马来亚大法官,并代掌上诉庭。

指皇委会非治愈腐败万灵丹

这场由策略研究机构(Institut Kajian Dasar)所举办的英文论坛,吸引了约1千名公众人士踊跃出席,导致场面爆满,足见自安华在9月19日率先揭发的司法丑闻课题所掀起的社会焦点。由于举办论坛的酒店礼堂只能容下700张椅子,迟来者只能席地而坐或站着,并出现一些出席者与酒店职员争执的场面,因为对方以场地爆满为由,拒绝让场外的出席者进入礼堂。

除了安华,论坛的另三名主讲人分别是律师公会副主席拉古纳(Ragunath Kesavan)、前上诉庭法官赛道勿(Shaik Daud),以及在1988年司法危机中遭罢免的前最高法院院长(今称联邦法院首席大法官)敦沙列阿巴斯(Salleh Abas)。这也是沙列阿巴斯在“林甘影片”曝光后首次公开发言。

在论坛开始之前,主办单位以大荧幕播放8分钟长的第一部分“林甘影片”。不过在主持人的询问下,发现原来在场的多数出席者皆已在互联网上看过这个劲爆的丑闻影片。

当担任主持人的公正党副主席西华宣布政府已同意成立皇委会的最新消息时,出席者纷纷报以热烈的掌声和欢呼声。

无论如何,安华在论坛上强调,皇委会并不能解决我国目前的腐败制度。

“皇委会可以是解决‘林甘影片’的部分答案,但绝不是解决这个国家制度的答案。”

安华呼吁投票改变腐败现状

他表示,目前国家所面对的问题不仅是高级法官腐败或者是司法制度出现危机,“真正的问题在于行政机构多年来不断致力于削弱司法机构的独立性”。

这名前副首相指出,宪法所制定的监督与制衡制度已经崩溃,自由、独立与廉洁的司法制度早已不存在。

“我们的国会民主制度所继承的监督与制衡已经停止运作,而执法者那只看不见的手则不断在掩盖贪污。”

因此,他呼吁各族人民,必须摒弃对现状的无力感,勇敢地“制止腐化,投改变一票”(stop the rot, vote for change),通过手中的一票来改变现状。

律师公会要草根化宪法知识

此外,律师公会副主席拉古纳(右图)则认为,政府之所以同意成立皇委会,必须归功于6个星期以来,公民社会组织与民间对政府所施加的压力。

“是压力让事情出现进展,如果我们没有向政府施压,是不会有所改变的,我们不能只是等待大选的来临。”

不过,拉古纳也指出另一项导致马来西亚司法制度不断恶化的主因,即国内的教育制度并没有教育普罗大众何谓宪法、基本权利,以及司法独立的重要性,造成此次的司法危机无法引起大众的共鸣与关心。

因此,律师公会接下来的工作,就是出版4种语文的宪法简化版,并展开全国巡回运动,教育大众什么是宪法所赋予的基本权利,让宪法知识深入草根阶层。

委巴国前大法官检讨司法危机

拉古纳也在问答环节时宣布一项新消息,即律师公会已成立一个7人小组,其成员包括已退休的巴基斯坦大法官,以重新检讨1988年的司法危机。

“这个小组已开过一次会议来制定其权限,我希望这个步骤能够启动整个康复的过程。我们必须了解真相,我们必须进行和解,这是我们历史的一部分。”

他表示,律师公会接下来将逐步向媒体公布更多有关该小组的详情。

律师公会曾在去年提出重新检讨1988年司法危机的建议,并获得司法危机当事人、非政府组织和反对党的支持,但是政府却以 “没有新证据” 为由一口回拒。

ADS