沙巴探矿准证丑闻吹哨人艾伯特律师玛哈佐星驳斥,艾伯特直接找媒体爆料的说法,并称其曾先接触反贪会,惟被警告别站出来,以免惹上麻烦。

“为了消除任何疑虑,我的当事人事实上早在2024年10月底就已主动联系反贪会,以揭露沙巴贪污丑闻的相关信息。”

“然而,反贪会警告他不要站出来,否则将会惹上麻烦。”

“没有获得任何保护,也没有采取任何行动。”

玛哈佐星(Mahajoth Singh)今日发文告,回应首相署(法律及体制改革)部长阿莎丽娜时如此表示。

此前,阿莎丽娜表示,若举报者在向执法机构举报前先接触媒体,将无权获得《2010年吹哨者保护法令》保护。

投报不果才公开爆料

玛哈佐星强调,正因为被反贪会拒于门外,且受到死亡威胁,艾伯特才决定公开发声。

“在那之前,他其实已根据该法令第7条文履行法律要求,以获得吹哨者保护。”

“如今却说他因接触媒体而不符合资格,并依据第11条文(若举报者涉及自身行为将不能获得保护)来否定其权益,这在事实与法律上都站不住脚。”

此前,前反贪会主席拉蒂花(Latheefa Koya)曾在记者会上透露,艾伯特曾遭到“一名高层”恐吓,阻止他直接与反贪会接触。

追问其他议员何时被控?

另外,玛哈佐星指出,当局不应继续依赖该法令第11条文来合理化拒绝给予艾伯特保护。

“第11条文所述的是‘撤销’保护资格,而不是‘赋予’保护资格的问题。我的当事人从未被赋予任何保护,那又有什么可以被撤销的呢?”

他说,首相安华曾于2024年11月12日表示,若举报人本身涉及行贿行为,将无法获得吹哨者保护。

“那么,我想问部长(阿莎丽娜),现在首相是否有权决定谁可以获得吹哨者保护?”

玛哈佐星也追问,在这场丑闻中,除了已被提控的两名州议员,其余牵连其中的议员如今情况如何?

“到底发生了什么事?为什么他们迟迟没有被提控?为什么整个国家的执法力量只集中针对一名举报人?”

“我的当事人是本着善意、依照法律行事。他应该受到保护,而不是被起诉。”

《当今大马》去年底踢爆沙巴探矿准证贪腐案,其中吹哨人艾伯特(Albert Tei)公布众多暗中录下的短片,指控九名沙巴执政政治人物收受贿赂,以协助他获取探矿准证。

反贪会经过调查后,才在今年6月30日针对这宗轰动全国的贪腐案提控三人,即沙巴工业及企业发展部助理部长兼丹绒巴都州议员安迪(Andi Muhammad Suryady Bandy)、沙巴民意党新都敏州议员尤索夫雅各(Yusof Yaacob)和艾伯特,但三人均否认有罪。