/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/b413b51e418f0c8e1246ed9acf8ba090.jpg)
LFL抨检署双标放过赞黄二人，以安抚特定群体
总检察署以证据不足为由，拒提控伊斯兰传教士赞里和黄伟雄，遭捍卫自由律师团抨击双标。
文告中，捍卫自由律师团总监再益玛立以真主袜事件中技工卓伟隆的遭遇作对比，指出政府当时可是行动迅速且强硬。
“他被逮捕，在没有律师代表的情况下定罪，投入监狱，一切发生得非常迅速，如今仍在面对刑事审讯。”
“电影《飞行奶油》导演也被提控，罪名仅仅是拍摄讲述穆斯林女孩思考信仰的影片，涉嫌侮辱伊斯兰。”
总检察署以证据不足为由，拒提控伊斯兰传教士赞里和黄伟雄，遭捍卫自由律师团抨击双标。
文告中，捍卫自由律师团总监再益玛立以真主袜事件中技工卓伟隆的遭遇作对比，指出政府当时可是行动迅速且强硬。
“他被逮捕，在没有律师代表的情况下定罪，投入监狱，一切发生得非常迅速，如今仍在面对刑事审讯。”
“电影《飞行奶油》导演也被提控，罪名仅仅是拍摄讲述穆斯林女孩思考信仰的影片，涉嫌侮辱伊斯兰。”
“赞里和黄伟雄长期以来就种族宗教发表挑衅言论，却受到完全不同的待遇。如同上述涉及冒犯伊斯兰案件时的迅速反应，在这次却是明显没有。”
“我们还能作何理解？除了认为这是为了安抚特定选民群体的决定？”
斥未平等对待各案件
再益玛立质问道，赞里和黄伟雄的案件，与上述两案有什么差异？
他指出，当局未能对这些案件一视同仁，显然已违反《联邦宪法》第8条文，即法律面前人人平等。
他补充，总检察署如此态度破坏了刑事司法体系的声誉，动摇民众对法律将公平执行的信心。
“既然政府决定不起诉赞里和黄伟雄，那他们是否也会撤销针对《飞行奶油》与卓伟隆的控状？我们要求他们立刻这么做。”
首相署（法律与制度改革）部长阿莎丽娜昨日在国会下议员代总检察署回应行动党日落洞国会议员雷尔的质询，说明总检察署在接到警方调查报告后，作出了不予提控的决定。
“3R原则不应限特定宗教”
国大党席维尼斯瓦兰也同样对这项决定大为不满，强调3R原则不应仅限于特定宗教。
他表示，政府只有在特定种族与宗教受影响时才动用3R原则，这种偏态度不容接受。
“在多元种族与宗教的社会中，执法不公不仅违背《联邦宪法》第8条文所倡导的平等精神，也动摇了公众对马来西亚法律与司法制度的信心。”
他指出，赞里当时可是在面子书公开发表煽动性内容，进而挑起了民愤。
“说这种行为不足以构成《刑事法典》和《煽动法令》下的刑事罪行，实在令人难以信服。”
维尼斯瓦兰要求总检察署为这项决定予以解释，毕竟这项决定毫不透明且偏颇。
他提醒，检控不仅是为了惩处个别人士，也是要向全体民众传递明确的讯息，即法律面前人人平等。
“如若当局无所作为，只会鼓励他人重蹈覆撤，相信挑衅少数宗教不会受到惩处。”
“这会引发社会愤怒、不安，甚至潜在的动荡。这都是3R原则被忽视所造成的后果。”
兴都教组织印度达摩理事会（Hindhudharma Maamandram）也在面子书贴文抨击阿莎丽娜的解释无法接受。
“这不是政治问题，而是道德、法律、宪法问题。法律不能选择性执行，更不能成为拥有宗教优势者的护身符。”
“我们促请政府展现政治勇气和法律诚信。人民不再保持沉默，不会对公然的挑衅行为坐视不理。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/2217127824072806c835748c0c0e9b12.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/77b48eccb71119614599e00bb33e93c3.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/6ea4aaa2c339c99590d8d27fdd32946e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/e3baab37e0c113251ff8bc12ac41b515.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复