土团党宣传主任顿费沙认为,首相安华不是伊斯兰领袖,而是自由派领导人,因此国盟上周六举行的“倒安华集会”无关反伊斯兰。

顿费沙今日发文告强调,倒安华集会是人民对安华失败施政与压迫行为的情绪发泄和抗议,而非“伊斯兰敌人”。

“首先,倒安华集会是人民表达不满与示威的方式,反映出人民对安华的失败、压迫、欺骗、虚伪与伪善感到愤怒。”

“第二,安华从未被视为伊斯兰领袖,而是自由派领导人。他的形象与马哈迪、纳吉或哈迪阿旺不同,后者常被视为代表伊斯兰领袖形象,敢于为被压迫的伊斯兰国家发声,并不亲西方。”

此前,公正党宗教理解与巩固局主任阿米迪(Amidi Abdul Manan)声称,倒安华集会可能是“伊斯兰敌人”的战略,旨在削弱首相在国际层面的领导地位。

他说,从时间点和所营造的叙事来看,这场集会不单单是国内事件。

“若从示威的时机来看,若我们只从国内角度看待,确实会感到不妥,也有人会质疑,为什么安华受促下台。”

抨指控者才是自由主义

顿费沙讥讽,阿米迪可能混淆了对象,其实应该是在批评自己的政党和领袖。

他揶揄,指控者是来自过去曾被指与美国中情局、货币投机家索罗斯(George Soros)以及全球自由主义组织如自由国际有关联的政党。

“讽刺的是,声称这场集会是伊斯兰敌人议程的人,来自一个长期以来被指与国家民主基金会(NED)、美国中情局、索罗斯、自由国际等全球自由主义组织有关的政党。”

“这个政党长期在其领袖的演讲中推广自由主义、世俗主义与多元主义议程,也曾一场接一场地发起集会,试图推翻更具伊斯兰形象的马来西亚领导人。”

“阿米迪也许混淆了,真正该批评的是他自己的政党和领袖,而非参加倒安华集会的民众。”

国盟前天发动倒安华集会,号称有超过50万人上街抗议。不过,警方估算参与集会者有1万8000人,远远低于国盟宣告的人数。