抨安华滥权指挥通讯会，法德里促反贪会彻查

首相安华指示通讯委员会调查，国盟主席慕尤丁否认发表“帮外国人”的言论，遭伊党宣传主任阿末法德里指责滥权，政治干预本应独立和专业运作的执法机构。

文告中，阿末法德里指出，《通讯与多媒体法令》第4(2)条文阐明，通讯委员会应独立执行其职能，除非法律明确授权，否则不受任何人的指示。

“因此，首相就涉及个人政治纠纷的事项，口头或公开指示通讯委员会，是不当且违反机构的独立精神。”

此外，他表示，慕尤丁的否认声明不含恐吓、侮辱、不当内容，因此未抵触《1998年通讯与多媒体法令》第233条文。

他强调，第233条文只适用于传播淫秽、虚假、有害、具威胁性或骚扰性的内容，而不涵盖在国会下议院所作出的政治声明。

促反贪会介入调查

反观，阿末法德里表示，安华的指示可能构成滥用职权，以谋取政治利益和打压批评者。

他指出，安华此举除了侵犯慕尤丁《联邦宪法》第10(1)(a)条文赋予的言论自由，以及第8(1)条文的法律平等原则外，或也触犯《反贪委员会法令》第23条文，即利用职务或公职谋取利益。

他要求反贪会立即就此事展开调查。

他也建议设立国会特别遴选委员会，或由公共账目委员会传召通讯委员会及首相署官员，以解释针对慕尤丁展开调查的依据与理由。

“如果这不叫滥权，那还能叫什么？马来西亚是个法治国家，即便是首相也不能随意动用政府机关打压政敌。这种行为必须被质疑和追责。”

安华前天在国会下议院点名慕尤丁，指称对方在政府撤销给外国人汽油补贴时为外国人叫屈。

随着慕尤丁的否认，首相办公室透露，通讯委员会将调查此事，并采取适当行动；通讯委员会较后证实此事，表明已收到首相指示，将立即采取行动。

首相基于透明和负责任，命MCMC调查慕尤丁否认

土青抨安华扭曲事实转移焦点，促佐证对慕尤丁指控

哈山促安华证明指控，否则就诽谤慕尤丁道歉

否认说过外国人应获RON95补贴，慕尤丁不满安华诽谤