去年发生的拿笃技职学院致命霸凌事件有了司法裁决。斗湖高庭裁定，13名年龄介于16至19岁的青少年被告，谋杀同学纳兹米艾扎罪名成立。

《新海峡时报》报道，高庭法官邓肯西科（Duncan Sikodol）宣读裁决时表示，控方毫无合理疑点地证明了被告的罪行。

因此，他裁定所有被告均在刑事法典第302条文下的谋杀罪名成立。

邓肯说，辩方的各个论点，包括不在场证明、完全否认和部分承认，跟证人证词不符合且不合理。

他认为，辩方所提出的“仅是想教训受害者”的论点毫无根据，因为法医证据证明他们造成的伤势足以致命。

“问题不在于被告是否有杀人意图，而在于蓄意造成的伤害，在正常情况下是否足以致命。”

“法医证据清楚地显示，这确实是致命的。”

“受挑衅”辩护不成立

邓肯补充，辩方提出的“受挑衅”辩护也不成立，因为袭击是长时间且反复的，而非自发的反应。

针对辩方声称，若受害者得到即时医疗可能会幸存的论调，邓肯也给予驳斥。

他指出，专家证词仅将这种情况视为一个可能，而非确定会发生的事情。

法庭择定下周四（28日）宣判刑罚，在此之前将等待社会福利官提供的行为报告。

本案13名被告在案发时年龄介于16至19岁，他们被控于去年3月21日晚上9点至3月22日早上7点38分之间，在学院宿舍内谋杀同学纳兹米艾扎（Mohamad Nazmie Aizzat）。

控状声称，他们抵触刑事法典第302条文下的谋杀罪名。一旦罪成，将面对死刑或30至40年的监禁，以及不超过12下的鞭刑。

高庭于今年2月28日裁定他们表罪成立，必须出庭自辩。

本案8名被告由律师卡马鲁丁莫哈末（Kamarudin Mohmad Chinki）、拉姆星（Ram Singh）和陈文杰（Chen Wen Jye，音译）代表，而另5名被告则由加尼泽利卡（Abdul Ghani Zelika）和受指派律师薇薇安（Vivien Thien）、杰西尼（Jhasseny P Kang）、库斯尼安博图沃（Kusni Ambotuwo）以及莫哈末再里（Mohamed Zairi Zainal Abidin）代表。