/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/b4e6fc9527f31491f144552739f8cc26.jpg)
刘特佐等才是SRC案藏镜人，律师声称纳吉仅替罪羊
《马新社》报道，莫哈末法汉陈词时表示，刘特佐在公司内安插代理人，如SRC前执行长聂菲沙，以执行其计划。
“他们并不需要纳吉的参与。实际上，纳吉的参与可能会限制他们，毕竟纳吉若是知情，就会坚持要合规（正如问题后来曝光，他支持展开调查一样）。”
他进一步辩称，目前缺乏证据证明纳吉涉及其中，即便确有如此阴谋，也是刘特佐与聂菲沙之间的勾结，并获得公司董事的协助，而这并不包括纳吉。
SRC民事诉讼案续审，前首相纳吉律师莫哈末法汉主张，在逃商人刘特佐有着自己的议程，借由SRC公司或一马公司谋取个人利益。
《马新社》报道，莫哈末法汉陈词时表示，刘特佐在公司内安插代理人，如SRC前执行长聂菲沙，以执行其计划。
“他们并不需要纳吉的参与。实际上，纳吉的参与可能会限制他们，毕竟纳吉若是知情，就会坚持要合规（正如问题后来曝光，他支持展开调查一样）。”
他进一步辩称，目前缺乏证据证明纳吉涉及其中，即便确有如此阴谋，也是刘特佐与聂菲沙之间的勾结，并获得公司董事的协助，而这并不包括纳吉。
“法律上，一个人只有在参与协议时，才可被追究共谋责任，不会仅仅因为他是公司的象征人物而受牵连。”
“我们敦促法庭不要在缺乏证据的情况下，让纳吉背上替罪羊的责任，承担他人所犯下的重大欺诈行为。”
案件将于9月24日续审，承审法官为阿末法祖（Ahmad Fairuz Zainol Abidin）。
SRC曾是一马公司的子公司，目前则隶属财政部。它与其子公司GMSB在2021年5月7日兴讼，起诉纳吉在2011年至2012年期间失信、滥权，以及为一己之私挪用SRC的11亿8000万令吉资金。
有关资金是SRC公司向公务员退休基金局（Kwap）贷款的40亿令吉的一部分。
不过，纳吉辩称，是时任执行长聂菲沙为首的管理层滥用SRC公司资金，而SRC董事会却轻信聂菲沙，没有直接向他核实情况。
纳吉目前正因SRC刑事案正在监狱服刑。他原本的刑罚是需坐牢12年，惟后来获特赦局减刑至6年，罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/8daf26c5946b8cfb5421e03673c798c7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/69db9a654a148945c4cf1416e7b4f6b5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/9179f431dae2a68bfa235d7793865217.jpg)
