沙巴矿产管理有限公司(SMM)及其执行长娜塔莎向法庭申请,对《MalaysiaNow》及其总编辑阿布达拉曼哥亚发出封口令,禁止他们继续发布有关沙巴矿业丑闻的报道。

根据《当今大马》查阅的法庭文件,该申请已于8月26日在亚庇高庭入禀,列《MalaysiaNow》及其董事为答辩人。

他们寻求法庭发出临时禁令,要求答辩人停止发表相关言论、文章或视频,并须撤下已刊登的文章,直至案件审结。

此外,她们还要求法庭给予其他适当的救济和堂费。

法庭将在9月10日审理有关案件。

恶意诽谤文章损誉

娜塔莎(Natasha Sim Suo)在宣誓书中声称,《MalaysiaNow》于7月21日和24日发表了有关丑闻的三篇文章和两段视频,内容具有诽谤性质。

她指控《MalaysiaNow》恶意刊登相关诽谤内容,因为该媒体与阿布达拉曼哥亚明知报道会损害她本人及SMM的声誉与信誉。

她进一步指责对方在未进行足够调查、审计、核实及尽职审查的情况下刊登报道。

“答辩人在明知或罔顾真相的情况下刊登这些有争议的言论,且没有给予起诉人足够的机会作出解释。”

她还称,这些言论刻意把Bumi Suria有限公司与吹哨者艾伯特(Albert Tei Jian Chieng)挂钩,以制造该公司涉贿的印象,尽管两者毫无关联。

艾伯特在揭露沙巴探矿准证丑闻后,已于6月30日被控贿赂沙巴州议员。

Bumi Suria是首相前政治秘书法哈斯(Farhash Wafa Salvador,下图)旗下公司,他也已起诉《MalaysiaNow》及阿布达拉曼哥亚,索赔1000万令吉。

精神和情绪上受打击

娜塔莎强调,有关言论已严重损害她和SMM的个人、专业、商业及行业声誉,并影响公司在沙巴矿业行业内,作为协助获得采矿执照、基础设施管理、监督与合规监管机构的形象。

“我已被家人、朋友、熟人及公众视为腐败、不可信、不道德之人。

“我在精神和情绪上都深受打击。”

她补充说,自己和公司因有关报道蒙受损失。

交代Bumi Suria申请过程

娜塔莎在律师建议下坚称,她对答辩人有确凿的证据(prima facie case)。她更详述了Bumi Suria的矿产与煤炭勘探执照申请过程。

据他透露,Bumi Suria最早于2023年1月5日提交首份申请。

2023年3月31日,该公司另外致函请求扩大申请面积,从3万公顷增至7万公顷。

她说,SMM董事会同意有关7万公顷的探矿准证,规定须按照《1960年采矿法令》在4个月内递交正式申请。对方随后申请延长期限,并于11月30日提交。

但到了2024年1月23日,SMM董事会撤销准证,理由是申请区域涉及《可持续森林管理许可证协议》。

3天后:Bumi Suria请求SMM检讨决定,并表示将与印尼最大煤矿公司之一的PT Bayan Resources Tbk合作勘探。

5月21日,SMM来函同意Bumi Suria在与PT Bayan Resources Tbk合作并提交相关文件的条件下,再申请探矿准证。

然而,同年10月30日,Bumi Suria再致函SMM,申请在实必丹(Sipitang)占地7万公顷的新地区勘探煤矿。

娜塔莎指出,2025年3月24日,SMM正式通知该公司,因未收到完整申请,其先前许可已失效并被撤销。

“自那以后,SMM至今未再收到Bumi Suria的进一步申请。”