STPM优秀考生黄煜轩选科冤案引发热议，高教部公开部份数据坚称选科系统没有漏洞，惟社青团团长吴家良认为当局不应将焦点放在检讨个别学生成绩，反应全面公开录取数据以回应民众的质疑。

吴家良在文告中肯定高教部挺身回应社会疑虑，并公开部份数据，同时强调绩效原则的做法。

“但是，社会真正需要的不是一句’系统没有漏洞’，而是完整的数据公开。”

“唯有公布各大学各科系的录取分数线、申请人数，以及预科与中六的录取比例，才能真正服众。”

他指出，黄煜轩取得满分成绩无疑非常优秀，是故高教部和马来亚大学应当是透明化升学数据，而非放大其个人成绩，仿佛苛责他不够优秀才不获录取。

“如果黄同学不符合马大会计系资格，为何马大却能通过直接招生管道（SATU）向他发出录取通知书？”

“为何大学宁愿开SATU，也不开更多学额给大学中心单位（UPU）？为何一些关键科系长期由预科班学生占据大多数？”

“这些问题，社会疑惑已久，唯有公开数据才能释疑，而不是叫学生自己反省为什么不够优秀。”

公开数据避免政治炒作

吴家良补充，多数人都明白大学录取有着多重考量，包括面试表现、个别科目不符合条件等，但如若标准不透明，则容易让人觉得存在黑箱作业。

“因此，唯有制度化地公开录取数据，才能避免这个课题年年成为政治炒作。只要数字能够自我说明，学生自然会明白自己为什么被录取或不被录取。”

他也在文告中重申社青团立场，即高教部应将中六与大学预科班整合，建立统一的大学录取制度，确保绩效制公平性的同时，兼顾扶弱政策。

黄煜轩在大马高级教育文凭考获4.0成绩，课外活动也得9.9分，却被拒于6间大学会计系门外。

面对黄煜轩申诉，以及社会舆论的不满，高教部否认大学中心单位线上申请系统（UPU）存在漏洞，反称其名次低于其他申请者。

高教部以其第一志愿的马大会计系举例，称该科系仅开放85个名额，而黄煜轩在2291名符合资格的申请者中，仅排名第1129名，而前面的1127名申请者皆为满分。