沙亚南高庭昨天维持劳工法庭的裁决,裁定93名移工有权向引进他们后没给工作的Aecor Innovation有限公司追薪,更提醒雇主将移工视为“备用劳动力”的做法错误。
法官纳古娜瓦蒂(Narkunavathy Sundareson)指出,移工的合约条款十分明确,其中清楚写明他们自抵达马来西亚之日起就应获得薪资。
因此,她驳回雇主声称“薪水应取决于实际工作”的论点。
“这种观点是完全错误的,”

沙亚南高庭昨天维持劳工法庭的裁决,裁定93名移工有权向引进他们后没给工作的Aecor Innovation有限公司追薪,更提醒雇主将移工视为“备用劳动力”的做法错误。
法官纳古娜瓦蒂(Narkunavathy Sundareson)指出,移工的合约条款十分明确,其中清楚写明他们自抵达马来西亚之日起就应获得薪资。
因此,她驳回雇主声称“薪水应取决于实际工作”的论点。
“这种观点是完全错误的,”
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。