若雪州政府决定以《1960年土地征用法令》征用万挠新村土地供国能公司兴建高压电缆塔，村民将再次采取法律行动挑战州政府的决定。

村民也要求马华署理总会长兼交通部长陈广才，尽快公布内阁的决定，是否接纳村民所提出的电缆绕道路线。

万挠新村居民力阻国能兴建高压电缆塔的事件日前出现转折，尽管村民向法庭申请司法审核阻止兴建工程的案件已遭驳回，但是雪州政府却致函国能，建议由州政府援引《1960年土地征用法令》征用新村土地供国能兴建高压电缆塔。

要挑战土地征用法令难上加难

村民的代表律师梁自坚昨日接受《当今大马》电询时指出，若雪州政府决定援引《1960年土地征用法令》，村民要以法律途径捍卫家园将是难上加难。

比起国能早前援引的《1990年电供法令》，《1960年土地征用法令》对村民更为不利，它赋权州政府能够基于公共利益征用任何私人土地。地主只能上庭挑战州政府所作的赔偿是否合理，或者州政府是否根据程序办事，却不能挑战征用土地的决定。

也是公正党总财政的梁自坚表示，“若确定州政府将援引《土地征用法令》，村民将再次入禀法庭，但这次的对象将会是州政府”。

“虽然村民要挑战州政府的决定变得更加困难，但是关键在于州政府征用土地的目的，若有关目的能够通过绕道路线来达成，为什么还要征用村民的土地？”

州政府建议征地只待国能点头

2005年中南马大停电事件发生后，国能计划提升万挠新村原有的33千瓦特电缆至275千瓦特的高压电缆。国能援引《1990年电供法令》第13条文进入万挠新村动工，并要求该村51户人家搬迁，结果遭到村民的 强烈反对 。

村民向国能提出其他的电缆绕道路线作为解决方案，指这些绕道路线不会影响民宅，但是都被国能以技术原因拒绝。最后村民被迫入禀吉隆坡高庭质疑国能援引有关法令动工的合法性。

吉隆坡高庭在上周五以公众利益高于村民的个人利益为由，驳回村民的申请。不过村民立即在当天向上诉庭提出上诉，而上诉庭也在本周一发出暂缓令予村民阻止国能继续动工，直到案件在明年1月14日开审。

不过，国能的代表律师在当天向梁自坚出示一份雪州政府发给国能，志期12月4日的公函，建议以《1960年土地征用法令》第3(1)(a)条文征用村民的土地来兴建高压电缆塔。

梁自坚已致函要求国能律师尽快确定，国能是否接纳州政府的建议。

他说，若国能接纳该建议，由州政府出面征用土地，那么村民将撤销目前针对国能的上诉申请，重新入禀法庭挑战州政府的决定。

要求会晤陈广才邓诗汉商对策

另一方面，由村民所成立的“争取高压电缆绕道、反对逼迁”工委会在本周三晚上于新村召开汇报会，决定通过政治与法律两个管道继续捍卫家园。

工委会主席吴亚九昨日接受《当今大马》电询时表示，除了继续通过法律途径挑战当局，村民也要求与陈广才和雪州行政议员邓诗汉会晤，商谈最新的事件进展与解决方案。

他表示， 陈广才 在今年10月将万挠村民的电缆绕道路线报告，以及国能与鹅唛土地局的书面报告带入内阁会议讨论，但是至今仍无下文。

“我们希望陈广才尽快宣布内阁的决定。”

至于会晤万挠区州议员邓诗汉，吴亚九指对方是雪州政府的行政议员，应该向村民解释为何州政府会建议以《土地征用法令》来强行征用村民的土地。