国会报道

政府拟议明年起禁止16岁以下青少年拥有社媒帐号,惟通讯部副部长张念群说明,政府无意惩处未予监督的青少年父母。

她强调,父母与成年人仍有责任持续教育孩子安全使用网路,监督孩子的网路使用情况。

“我们说不允许16岁以下人士拥有社媒帐号,并不意味着他们完全不能使用网路。”

“我想强调,两者有显著差别。不管怎样,父母仍有责任监督孩子。”

“问题在于,如果父母给予孩子手机,却不监督孩子所接触的内容,那么我们是否也准备对这些父母采取行动?”

“目前,部长层级或内阁还没有这样的决定。但对这类课题而言,讨论与共识非常重要。我们需要政治意愿来克服这个课题,并与平台方讨论时保持坚定。”

张念群也澄清,禁止16岁以下青少年接触社媒所采用的e-KYC系统,与澳洲的做法并不相同。

她说明,澳洲的年龄限制制度采用的是“年龄保证”(age assurance)方式,而马来西亚拟议落实的是通过正式身分证件进行“年龄验证”(age verification)。

尽管外界对隐私提出担忧,张念群强调,类似e-KYC系统认证方式,在社媒平台发放蓝勾认证时就已使用。

称已与其它部门沟通

行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴要求通讯部说明,是否已与其它部门就此政策展开讨论。

对此,张念群回应,他们经常与教育部、内政部、法律部门沟通,以解决青少年沉迷社媒及不负责任使用的问题。

她补充,通讯部今年已在全国至少8000所学校展开数位素养推广活动。

与此同时,公正党浮罗山背国会议员峇迪雅认为,政府不应为因应澳洲政府禁止16岁以下青少年使用社媒,而在未解决问题根源的情况下,作出如此的“膝跳反应”。

“就因为澳洲禁止16岁以下青少年使用社媒,并不意味着我们必须马上跟进……但更重要的是,我们也应该向父母教授重要的数位道德,而不是只针对孩子。”

对此,张念群重申,这项政策并非禁止,而是规范青少年使用网路,强调父母仍需承担监督责任。

“我们不可能完全禁止孩子使用网路,因为网路对孩子仍是有益的。我的孩子也需要上网做功课。”

“但最重要的是父母与成年人必须理解他们的责任。如果我们决定允许孩子上网,就必须确保他们接触的内容也受到监督。”