eHATI创办人及辅导员缺庭,法庭发出逮捕令
沙亚南伊斯兰高庭针对“eHATI”激励课程创办人及其辅导员,因多次缺席出庭而发出逮捕令。
《阳光日报》报道,两人原定今日在1995年伊斯兰教刑事罪法令(雪兰莪)下被提控,但两人再次未现身,法官批准伊斯兰检控官的申请,并签发逮捕令。
法官再纳(Zainal Abidin Kusmin)也指示当局追查两人的下落。
尽管两人未出庭,但eHATI创办人的担保人出庭解释其缺席原因。
沙亚南伊斯兰高庭针对“eHATI”激励课程创办人及其辅导员,因多次缺席出庭而发出逮捕令。
《阳光日报》报道,两人原定今日在1995年伊斯兰教刑事罪法令(雪兰莪)下被提控,但两人再次未现身,法官批准伊斯兰检控官的申请,并签发逮捕令。
法官再纳(Zainal Abidin Kusmin)也指示当局追查两人的下落。
尽管两人未出庭,但eHATI创办人的担保人出庭解释其缺席原因。
这担保人是一名医生,她告诉法官,只是出于同情才答应担任担保人,因为对方家人都不愿意担保。
她说,尽管自2021年起便与对方是朋友,但她从未踏入eHATI创办人的家中。
法官择定明年3月5日聆审此案。
警方援刑事法典调查
11月11日,雪州总警长沙兹里(Shazeli Kahar)表示,警方已因两人未出庭而追捕他们。
当局曾在7月15日逮捕eHATI创办人夫妇,他们经营eHati International Sdn Bhd,并因《刑事法典》第294条及第509条,以及《轻微罪行法令》第14条而被调查。
《刑事法典》第294条涉及在公共场所做出猥亵行为或言语,而第509条则涉及意图侮辱他人贞洁的言语或动作。
《轻微罪行法令》第14条则涵盖猥亵、威胁、辱骂或侮辱性的行为、文字、图画或贴文,并带有破坏治安的意图。
不过,他们在三天后获口头保释。
这对夫妇否认eHATI项目存在不当教导或滥药行为,并自称是催眠治疗领域的认证从业者,其课程符合专业伦理标准,并与马来西亚的文化与宗教价值观相符。
一辅导员被罚4千
另外,法庭今日宣判另一名辅导员西蒂(Siti Zaama Rizal Boss)罚款4000令吉,后者认罪。
西蒂被控于去年9月29日在课程中暴露身体部位,轻蔑了伊斯兰。
法官也下令,若西蒂无法缴付罚款,则必须坐牢一个月。
西蒂告诉法官,她因婚姻问题而参加课程,并不知道自己触犯宗教法律。
她对自己在课程中暴露身体部位感到羞愧,她只是希望借此找到克服自卑、增强自信的方法。
然而,检控官胡赛尼(Husaini)反驳,该课程声称的帮助夫妻改善婚姻关系的良好意图,并不足以合理化其不符合宗教规范的做法,并强调良好意图不能通过违背宗教的方式实现。
他补充,西蒂扎玛本应通过正确管道寻求帮助,而不是参加eHATI。
法官裁决时提醒西蒂,作为一名穆斯林女性,她不能让伊斯兰受辱,因为她本应是宗教的“代言人”和非穆斯林的良好榜样。
他表示,即便面对婚姻难题,也不能触犯清真与禁忌的界线,否则只会让自己蒙羞。
另外,两名辅导员穆妮拉和布什拉(Bushra Mohd Zaki)今日也被控上庭,两人否认控罪,各以 3000令吉及一名担保人保外候审,案件定于明年3月5日审讯。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/01/257402438a5fb216f62b7ed8a33e52f3.jpg)

/file/1194/2680f8935a5fde4d9c61fe6bfa741205.jpeg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复