上周五开枪炮轰巫统歧视印裔的民政党青年团副团长巴兰佐迪继续受到巫青领袖的围剿，形容巴兰佐迪的言论是“不可被原谅的”，甚至要求民政党开除巴兰佐迪的党籍。

被视为巫统喉舌的 《马来西亚前锋报》 今日在全国第二版刊登柔佛巫青团长拉查里（Razali Ibrahim）和霹雳巫青团长再诺（Zainol Padzi Paharuddin）的言论，大肆抨击巴兰佐迪。

再诺认为民政党应该对巴兰佐迪采取最严厉的惩罚，包括开除党籍，因为后者的言论会破坏国阵自50年前就建立的联系。

“民政党应该采取最严厉的行动，包括开除党籍，因为巴兰佐迪的言论对国阵带来冲击。”

“该言论具有种族情绪，而且将伤害马来人，尤其是巫统党员的感受。”

赞扬希山勇敢向民政要求解释

他也支持巫青团长希山慕丁的要求，即民政党必须对此作出解释，因为国阵成员党领袖必须为党员发表影响国阵团结的言论寻找解决方案。

“我们不要类似的言论激起马来人的怒气，并改变马来人的想法......所有霹雳州的巫青领袖都赞扬希山慕丁的勇敢，要求民政党做出解释。”

拉查里则批评，巴兰佐迪的言论毫无根据，而且明显不尊重国阵的斗争精神。

“这是不可被原谅的，因为它完全没有顾及国阵忠于伙伴的精神。”

希山许子根为巴兰隔空交火

巴兰佐迪是在上周五发表一篇长达4页，题为 《从生到死都受到歧视》 的文告，措辞严厉批评巫统玩弄种族课题，更经常把国阵成员党当作“沙包”，作为赢取本身族群支持的垫脚石。

虽然民青署理团长林时彬和中委柯希兰在隔日立即代表人在国外的民青团长马袖强发表文告，表示不同意巴兰佐迪公开批评国阵成员党的做法，尝试为巴兰佐迪“灭火”，但是巴兰佐迪的言论仍然引起巫统的强烈反弹。

教育部长兼巫青团长希山慕丁首先发难，除了要求民政党做出解释，更恫言巫青团与国阵将于民政“断绝关系”。

较后民政党代主席许子根虽然表示该党决定对巴兰佐迪采取纪律行动，但是也毫不客气地 炮轰 希山慕丁反应过激及恐吓民政党。

林冠英：许子根应要希山道歉

另一方面，民主行动党秘书长林冠英也表示，许子根指巴兰佐迪所发表的言论不当，并准备采取纪律行动对付巴兰佐迪，显示许子根是一位帮敌不帮理、没有骨气的领导人。

他表示，许子根只会向巫统低头并反过来对付“自己人”，却不敢要求巫统或国阵对付胡乱讲话的巫青团长希山慕丁，让人对其作风深感失望。

“如果巴兰佐迪所发表的言论会引起多元种族之间不快，希山慕丁过去数年所发表的极端言论及高举马来短剑动作，同样引起非土著感到不安。既然如此，许子根作为民政党的最高领导人，应该要求巫统与国阵对付希山慕丁，而不是沦为巫统的“应声虫”。”

“国内印裔社群被国阵政府边缘化，可说是不争的事实。巴兰佐迪只是道出一般的事实，体现敢于说真话的勇气，这又有什么错呢？许子根若基于巫统的压力而对付巴兰佐迪，再次应证国阵各成员党根本没有办法跟巫统平起平坐，当然更不可能为其他族群争取到平等的权益。”

他说，如果许子根连这桩小事都站不住脚，敢于违抗巫统领袖霸道的要求，那么我们怎敢期望民政党及马华，就不公平划分选区一事跟巫统说不呢！

区区团长凭什么要民政党解释？

此外，雪州民主行动党秘书刘永山也乘机嘲讽民政党不仅没有维护同志的勇气，甚至还向同志落井下石。

刘永山今日在一篇文告中表示，巴兰佐迪的文告不偏不倚地道出马来西亚印裔社群长期受歧视一事，不仅受到反对党人士认同，同时在国阵内部也引起一定程度的共鸣。

刘永山质问，“希山慕丁可能是一时嚣张过度，被权力冲昏脑袋，因为他只是国阵其中一个成员党巫统的青年团团长，不是巫统主席。既然身份不平等，他凭什么要求民政党解释？”

“可惜，民政党代主席许子根却不争气。希山慕丁的言论发出不到24小时，槟城就传出许子根已经开始针对巴兰佐迪的敏感种族性言论启动纪律对付行动。”

民政代主席向巫青团长低声下气

对此，雪州行动党和社青团对民政党和民青团领袖的言论表示失望，“我们失望的原因不只是因为民政党和民青团不敢讲真话、不敢带出印裔社群所发出的呐喊、以及不敢利用他们身为国阵成员党领袖的地位向首相发言”。

“更是因为他们连维护本身同志的勇气也没有（除非巴兰佐迪说谎），甚至是许子根堂堂民政党代全国主席还要向区区一个巫青团团长领袖低声下气，最终要向本身同志落井下石。”

“这到底成何体统？国阵的权力分享理念是否荡然无存？新闻部长再努丁说首相要听真话只局限于国阵成员党领袖，难道巴兰佐迪身为民青团副团长就不是国阵成员党领袖吗？还是民政党连国阵成员党地位也不如？”

刘永山表示，民青团和民政党既然承认马来西亚印裔社群长期受到压迫，但是又苦于不敢说出真话，但他们至少没有必要向自己人“开刀”，更何况这位自己人--巴兰佐迪，所说的全都是众所皆知的真相。

“民政党还有资格成为国阵的‘良心政党’吗？还是国阵已经没有良心可言？”