伊党宣传主任阿末法德里质疑首相安华未审先判,在法庭作出裁决以前,就间接给商人刁健城贴上了罪犯标签。

他表示,若按照相同的逻辑,与刁健城(前译艾伯特)同样被控上法庭的首相前政秘三苏依斯干达,也应获得相同的标签。

“我不是要袒护刁健城,但我们必须保持公正。”

“首相映射刁健城偷钱、获得利益或好处,从而坐实其罪名,这是否是在僭越法庭的司法裁决?”

“如果是这样,我们是否也可以称其前政秘为’惯常受贿者’(penerima rasuah tegar),即便他才刚被控上法庭?”

斥安华双标对待涉贪者

法德里(下图)也在社媒帖文中指责安华双标,尽管沙盟领袖涉嫌收受刁健城的贿赂,却选择与他们继续合作并予以赞扬。

“安华是认为受贿者比行贿者更高尚、更纯洁吗?”

“假若安华指责刁健城是惯匪(penyamun tegar),那他滥用首相之权,维护受贿盟友的行为又算什么?

“安华与刁健城之间有什么区别?难道他们两人都是惯匪?”

称安华未否认索菲亚指控

法德里同意安华的说法,即若将盗贼或行贿者视为“吹哨人”或“英雄”,会给国家带来混乱,惟指责这是安华自身行为所引起的。

“我同意他的说法,马来西亚目前确实存在巨大的混乱,但这种混乱是由他自己的行为引起的。”

“安华试图透过道德威胁和歪曲事实,在公平审讯以前摧毁刁健城的信誉,以便自保。”

他指出,安华迄今仍未否认女子索菲亚的指控,即安华同样卷入刁健城与三苏的贪腐案件。

“安华没有正式否认,这意味着索菲亚所言属实。”

质疑修订吹哨者法令诚意

安华日前说明,联邦政府将于明年提呈《2010年吹哨者保护法令》修订案,明确区分真正的告密者和试图利用法律保护逃避惩罚的罪犯。

他当时表示,不能盲目给予保护,让罪犯或贪污者在犯下重罪后,透过举报而被视为英雄。

尽管并未点名,惟安华此番言论据信是在针对刁健城。

对此,法德里表态欢迎修订《吹哨者保护法令》,惟质疑安华的诚意。

他指出,安华此前酒曾拒绝刁健城的吹哨人申请。

“刁健城去年11月初揭露沙巴贪腐丑闻,其律师当时曾致函首相。”

“遗憾的是,尽管当局尚未进行任何调查,首相却在极短时间内拒绝了他的保护申请。”