/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/65dea233f4dcf6e7ae72afef88b229e2.jpg)
告警方等非法搜查住家胜诉，西蒂与当事人获赔27万
人权律师西蒂卡欣起诉政府与警方等于2018年非法突击搜查其住所一案，吉隆坡高庭裁定，答辩人需赔偿西蒂卡欣及其当事人共27万4375令吉。
《马新社》报道，司法专员阿兹亚（Arziah Mohamed Apandi）是在批准西蒂卡欣及阿尼斯（Anis Nur Izzatty Ruslan，31岁）于2021年1月提出的民事诉讼后，作出上述裁决。
两名起诉人将包括政府与警方在内的30人列为答辩方。
在判词中，法庭裁定该次警方突击行动属违法行为，因为警方在行动前并无尝试先联系屋内住户。
人权律师西蒂卡欣起诉政府与警方等于2018年非法突击搜查其住所一案，吉隆坡高庭裁定，答辩人需赔偿西蒂卡欣及其当事人共27万4375令吉。
《马新社》报道，司法专员阿兹亚（Arziah Mohamed Apandi）是在批准西蒂卡欣及阿尼斯（Anis Nur Izzatty Ruslan，31岁）于2021年1月提出的民事诉讼后，作出上述裁决。
两名起诉人将包括政府与警方在内的30人列为答辩方。
在判词中，法庭裁定该次警方突击行动属违法行为，因为警方在行动前并无尝试先联系屋内住户。
法院宣判政府须向西蒂卡欣支付12万625令吉的一般赔偿金，向阿尼斯支付5万3750令吉，另加10万令吉的惩戒赔偿，以及5万令吉堂费。
“第一起诉人（西蒂卡欣）是一名在履行专业职责期间被扣留的律师。答辩人的行为显示其漠视原告的宪法权利。”
起诉警方非法行动
根据诉状，阿尼斯因家庭问题向西蒂卡欣寻求协助与庇护，并于2018年6月21日居住在该住所，当时西西蒂卡欣正出席一项会议。
诉状声称，9名身穿便服的警员破坏铁闸和大门，强行闯入西蒂卡欣的住家。警方当时在浴室内找到躲藏的阿尼斯，并非法将其带往加影警区总部。
2018年6月23日，西蒂卡欣在得知阿尼斯被扣留后，前往加影警区总部。
西蒂卡欣声称，她未获准会见当事人阿尼斯，并在同日晚约11点，警方以绑架阿尼斯及妨碍警方执行公务为由将她逮捕。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/10/08dd07662a867edd21bcaeddaaf994fe.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/4183889a4a3d4c4c39d3df561e5a2d98.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/0551009751a626a8cf8236e73f4e75ae.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复