/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/ab6cc1ab589e06bd92c5fb0bf57ba886.jpg)
厘清纳吉刑期问题——明年8月提前出狱梦碎
纳吉在去年2月获特赦局减刑至6年，其SRC案的刑期预定在2028年8月结束，若表现良好减刑三分一，他最早可能在明年8月即可获释。
然而，法庭的两项裁决粉碎了他的美梦，不仅把所谓的特赦令附录宣告无效，更判他在一马公司案罪成，监禁15年。
除非，特赦局给予纳吉全面特赦，否则纳吉料不可能提早出狱。
两周前，前首相纳吉原有两件事可以期待：一是改为居家服刑，二是刑期在2026年8月结束。
纳吉在去年2月获特赦局减刑至6年，其SRC案的刑期预定在2028年8月结束，若表现良好减刑三分一，他最早可能在明年8月即可获释。
然而，法庭的两项裁决粉碎了他的美梦，不仅把所谓的特赦令附录宣告无效，更判他在一马公司案罪成，监禁15年。
除非，特赦局给予纳吉全面特赦，否则纳吉料不可能提早出狱。
数名律师接受《当今大马》访问时指出，随着纳吉在一马公司案罪成，他提前获释的前景已变得非常渺茫，毕竟他在SRC案的刑期一结束，就得接上一马公司案的牢刑。
两案刑期确应分开执行
纳兰星（Naran Singh）简明解释，这是两宗独立的案件，监禁刑期会采取分段执行，而非同步执行。
“（一马公司案的判刑）是公平的。这是两宗独立事件，如果（法庭）勒令他从上周五罪成当天开始服刑，刑期就会重叠。”
“所以，我认为这是公平的。法官的这项决定是正确的。”
哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla，下图）认同这项说法。他说，即使纳吉辩护团队申请暂缓执行一马公司案的裁决，法庭也极可能会驳回。
纳吉代表律师在上周五并未申请暂缓执行一马案的刑罚。
不过，哈聂夫表示，一旦SRC案刑期结束，纳吉仍可申请暂缓执行一马公司案的监禁。
倘若更高级别的法庭推翻高庭就居家服刑的裁决，纳吉也可以申请暂缓执行。
“假设他在上诉庭成功将监禁地点从加影（监狱）改为居家，那么他届时可以提出（暂缓执行）申请。”
“他也可以在服完SRC刑期后提交申请。毕竟他还有一马公司案的上诉权，（司法）程序还没结束。”
纳吉将上诉一马案
12月26日，纳吉在一马公司案中的4项滥权控状和21项洗钱控状全数罪名成立。
针对滥权控状，承审法官柯林判处他就每项罪名监禁15年，共罚款113亿8788万8067令吉5仙；若未能缴交罚款则额外监禁10年。
而针对洗钱控状，柯林则判处他就每项罪名监禁5年，不设罚款，惟援引《反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第55(2)条文，下令缴付另一笔可追讨款项，总额为20亿8000万令吉，或监禁最高30个月作为替代。
不过，纳吉在一马公司案的各项监禁刑期将同步执行，意味着他在SRC案的刑期之外，还需再服刑15年。
纳吉代表律师沙菲宜当时表明，将就高庭裁决提出上诉。
元首可开特赦局会议
哈聂夫说，国家元首苏丹依布拉欣可召开特赦局会议，商讨最新进展。
“鉴于第16任元首就居家服刑的谕令所引发的问题，现任元首可召开特赦局会议，就此事以及未包含在囚犯特赦申请中的事项寻求建议。”
“这包括讨论纳吉在一马公司案中的定罪。巫统目前正寻求让纳吉获得所有罪行的全面特赦。”
他表示，苏丹依布拉欣也可以向法院寻求澄清。
“他也可以援引《联邦宪法》第130条文，要求法庭就特赦相关事项给出澄清，以免未来再次出现类似纳吉居家服刑的争议。”
《联邦宪法》第130条文授予联邦法院咨询管辖权，允许国家元首就任何宪法条款的效力，咨询法庭的意见。
此举旨在解决潜在的法律模糊或宪法争议，使国家元首能够获得联邦法院对宪法问题的见解。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/bd89cee4912a9432d51f71fbd25de36e.jpg)
/file/975/9fc3acb39e95def137140a28b0a3bdd1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/c05b7d148d029535f1ada3ae9c6c6582.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/9179f431dae2a68bfa235d7793865217.jpg)
