检长解释扎希案NFA，“证据削弱”

总检察署宣布副首相阿末扎希健思基金案“不予进一步行动”引发争议，总检察长杜苏基出面否认此决定轻率。

“这种情况经常发生，即便是在定罪之后。有人说，‘既然案件表罪成立……’，恕我直言，这种看法并不准确。”

“案件证据削弱，这就是为什么我们决定‘不予进一步行动’（NFA）。我并非轻率地作出这个决定。”

他重申，尽管高庭此前裁定扎希表罪成立须出庭自辩，惟基于陈情书展开的进一步调查发现，此前的证据遭到了削弱。

“我们是根据法律赋予的权力行事，（此前）那是基于表面证据确凿的基础。”

“但我们进一步调查重新审视后，发现了诸多资金流向。这才是核心问题。”

总共收到六份陈情书

杜苏基今日出席2026法律年开幕仪式后接受媒体采访。

“他（扎希）被控时存在许多缺陷。有人问为什么当时表面证据确凿，而我们如今又要重新审视。”

“我们重新审视是因为此前收到的陈情书。一共有六项陈情。我们重新审视了需要查核的事实，包括法律问题等等。”

未商议扎希DAA申请

吉隆坡高庭2022年历经两年审讯后，裁定扎希表罪成立，须为47项罪状出庭自辩，却在隔年出现重大反转，检方表明接受扎希的陈情，申请在不等同无罪下，撤销其罪状。

而当时适逢杜苏基从原任主控官拉惹罗仄拉手中接下这份任务。

1月8日，总检察署以证据不足为由，宣布案件“不予进一步行动”，并将正式结案。

总检察署当时解释，随着反贪会深入调查资金来源、取得方式、资金用途等面向，以及扎希在陈情书中提出的六道问题后，发现现有证据不足以支持继续提控此案。

随着这项决定，扎希代表律师郑宝德透露，己方将提交申请，将此前的“释放但不等同无罪”（DNAA）裁决改为“无罪释放”（DAA）。

对此，杜苏基今日表示，目前尚未就此事做出决定，只有在申请正式提交后才会进行讨论。

扎希案NFA抵消改革“好感”，论者称政府诚信再成疑

无视表罪成立，律师纷称扎希案NFA有蹊跷

将入禀法庭申请无罪释放，扎希呼“終於真相大白”

检署以证据不足而列“NFA”，扎希摆脱健思基金案