LFL促安华撤危险指令，否则兴都庙恐遭无差别拆除

捍卫自由律师团炮轰首相安华，要求地方政府“清除”所有“非法”庙宇的言论危险且不负责任，而可能导致对兴都庙的无差别拆除，因此促对方撤回指令。

捍卫自由律师团（LFL）总监再益玛立（Zaid Malek）今天发文告形容，安华的言论令人不安和震惊。

“他是否认真考虑过其后果？”

“当他呼吁地方政府‘清理不属于庙宇的区域’时，究竟指的是什么？唯一的结论是，他所指的就是它们最终将被拆除，因为他未提出任何替代方案来解决问题。这是一项危险且挑衅的指令，实质上等同于要求地方议会主动拆除全部所谓‘非法’的庙宇。”

“这等同给予全面拆除的一张‘空白支票’，在我国历史上前所未有。”

不满淡化“非法庙宇”用词

再益玛立认为，安华的这番呼吁将对马来西亚的族群与宗教关系造成不可逆转的影响。

“这并非一个多元社会国家的首相应有的言论，更不应出自一位自诩为‘进步派’或改革派领袖之口。”

他也不满，安华将外界对“非法庙宇”（kuil haram）用词的批评，讥讽为语义问题，因为不负责任者正是滥用此词汇，才导致社会和谐的破裂。

“该词背后的情绪明显带有种族色彩，专用来羞辱和贬低马来西亚兴都社群。安华向来以其马来文修辞与表达能力自豪，他不可能不了解该词明显蕴含种族主义的意味。这正是当前针对全国兴都庙宇与信徒的排外者，使用的动员口号。”

”如今在首相背书下，他们只会更加大胆妄为，采取更直接的行动。”

抨安华有份煽动紧张关系

再益玛立也提醒安华，兴都信徒正面对日益高涨的排外情绪，而对方不能轻描淡写地回避自己在这方面的责任。

他举例，安华去年在昌明清真寺（Masjid Madani）的动土仪式上煽动宗教情绪，形容具130年历史的Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙迁移争议未阻清真寺的建造，是穆斯林的“一场胜利”。

“当时，他又是在玩什么语义游戏？”

他表示，安华肯定晓得呼吁无差别拆除“非法”庙宇的危险，对方上周六就曾针对“反对非法宗教场所”集会表示，任何煽动族群紧张的人都会受到“最严厉的行动”。

“然而，今天他却无视自己此前的警告，公然发出与集会者所主张几乎相同的指令。他现在的言论，难道就不算是在煽动族群紧张吗？”

反对简化为土地权属课题

再益玛立表示，将课题简化为“非法”的讨论，本身就偏离了问题核心，毕竟宗教场所的出现并非毫无缘由，它承载着服务社群的历史、宗教与情感价值。

“仅仅将问题简化约为土地所有权，完全忽视了马来西亚这个多元族群、多元宗教国家所具有的细腻与复杂现实。正因如此，一名首相公开认可拆除所有‘非法’庙宇，势必摧毁我国本已脆弱的族群与宗教和谐。”

他提醒安华必须牢记，自己不仅是马来穆斯林的首相，而是所有马来西亚人的首相。

”因此，他须立即撤回要求地方议会‘清理’（违规宗教场所）的指令，确保政府不会以明示或默许的方式，进一步助长族群与宗教仇恨。凡是影响马来西亚任何宗教社群的祈祷场所问题，都必须采取更全面、更尊重的方式来讨论。”

称违建和号召强拆均不妥

日前，伊斯兰传教士赞里发起“反非法宗教场所运动”集会，剑指所谓非法占地的兴都庙，施压当局加以对付。

安华今早就此课题表明立场，强调一切都必须依法行事。他更严厉批评卷入争议的双方，包括试图擅自采取行动的群体，以及为违反法律兴建宗教场所辩护的人士。

他说，尽管联邦宪法保障信仰宗教的自由，但不意味着政府可以容许不依法兴建宗教场所。

“我在此宣布我们的决定，今后不再允许任何不遵守规定的情况，市政局已被授权采取行动，清除不属于寺庙拥有权的区域，以妥善解决这个问题。”

不容违建和号召强拆，安华促依法处理宗教场所

亚伦吁以团结精神处理，支持房地部规范宗教场所

哈尼巴抨警侵犯和平集会权，提醒别像前朝国阵般行事

援煽动法破坏安宁罪等调查，警方延扣赞里和达敏两天

警方将申请扣留赞里和达敏，另18人获口头保释

警方驻守Sogo逮捕数集会者，包括赞里哈聂夫

国家待客时不得煽动违法，安华警告“我们会逮捕你”

因安全考量禁止今晚集会，警方吁民众切勿参与

赞里坚持明天按计划集会，誓要对抗“非法入侵”