48民团促委东姑麦文查阿占，避免削弱公众信心

公民组织加大力度施压首相安华，要求独立调查反贪会主席阿占巴基，警告当下的有限内部调查只会损及公众对反贪会的信心。

净选盟、G25、曼迪里、姐妹要正义等48个组织今日发表联署文告，表明相关调查范围应涵盖滥权、财产来源不明、反贪会胁迫企业等指控。

他们强调，鉴于案件涉及重大公共利益，调查必须保持独立透明，邀请代表社会各界的利益相关者参与，并公开调查结果。

他们也指摘内阁2月13日的决定未能意识问题的严重——内阁决议成立行政层级的临时委员会，调查重点仅限阿占在上市公司持股问题。

“这一决定反映出考量薄弱，未能意识到指控的严重。”

目前，由总检察长杜苏基领导的三人特委会，正调查阿占涉嫌持有数百万令吉股权及是否遵守公务员规定的问题。另外两名成员分别是公共服务局总监旺阿末达兰（Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz）和财政部秘书长佐汉（Johan Mahmood Merican）。

不过，杜苏基接受《当今大马》访问时暗示，该特委会的调查范围仅限于阿占持股课题，而不会涵盖反贪会被指与私人公司勾结、打压商业对手的指控。

《彭博社》早前在其报道中指称，阿占知悉且支持有关勾结行为。

另一个NFA案件？

公民组织点出，杜苏基曾参与撤回针对副首相阿末扎希贪腐检控而引发争议，这项安排也势必加剧公众对是项调查的不信任，认为本案最终将以“不予进一步行动”（NFA）告终。

他们于是向联邦政府提出四项建议措施：

1. 成立新的独立调查委员会，由前首席大法官东姑麦文或受到社会同等敬重的人物领衔；

2. 阿占在独立调查期间停职；

3. 国会特别遴选委员会今年内研制全面的反贪会改革路线图，内容须涵盖反贪会主席的国会监督机制、确保向国会负责的措施；

4. 政府坚定承诺拆分总检察长职权，且相关任命须受国会审查，并设有保障透明问责的措施。

促各政党表态

公民组织指出，昌明政府各成员党须表明就体制改革的立场，并解释何以支持当下针对阿占的有限调查。

“作为公共问责的一环，政府内每个联盟和政党必须明确陈述其在这些改革事项上的立场，或给出理由说明他们为何同意在总检察长主持的委员会下，对阿占展开范围狭窄的调查。”

“政府内的政党，尤其希盟，不仅意识到反贪会体制设计上的缺陷，还曾承诺改革该机构以解决这些不足。”

此外，他们指出，马来西亚的反贪框架与许多国家不同，反贪会主席实际上是由首相任命，进而造成政治干预的风险。

他们警告道，总检察长分权必须涵盖防止权力过度集中在非民选官员手中的保障措施；检控官的任命应在没有行政机关参与的情况下进行，但仍须向国会负责。

他们表示，若未能实施有意义的改革，可能会进一步侵蚀公众对法治和公共机构的信任。

他们提醒，此事超越政治界线，若在反贪和执法上双标，或会值不同政治光谱的选民团结起来。

此前，朝野领袖也呼吁，由东姑麦文领导特委会，同时也需调查反贪会跟私人企业人士勾结的指控。

人权会促设皇委会调查阿占案，否则难以取信于民

律师公会促透明调查阿占，提醒加强制度监管

元首警告“肃贪雷达”正监控所有部门，包括反贪会

数百人上街促阿占辞职，扬言发动净选盟6.0集会