“何必急于一时？”，政府拟静观美关税变化再作决定

国会报道

随着美国法院推翻自家总统川普单方面实施的关税措施，马来西亚联邦政府选择静观其变，表明将审慎对待此事。

首相兼财长安华指出，马美互惠贸易协定尚未确立，针对美国法院所作出裁决的后续行动，应慎重且冷静。

“马来西亚与美国之间的协议尚未生效……截至昨天，美国尚未提出承认日期，因此目前仍处于待定阶段。”

“现阶段，我们只能观察。在目前情况下，我们不想作出可能损害马来西亚贸易利益的草率决定。”

安华今日是在国会下议院回应土团党乌鲁登嘉楼国会议员罗索的质询，罗索要求政府就美国法院裁定上述关税措施违宪一事表态。

美国海关及边境保护局已发布通告，自今日起停止征收相关关税。

不过，川普却对相关判决很是不满，放话将援用其它法律武器维持关税措施，并威胁各国若在此时耍花招，将会面临惩罚性的关税上调。

美国贸易代表贾米森格里尔（Jamieson Greer）同样表示，期望各贸易伙伴能信守此前与美国政府达成的关税协议。

“为什么要急于一时？”

安华同意，政府应密切关注川普的可能后续行动，尤其他是否会利用其它法律条文规避美国法院的裁决，以及美国国会对此事的立场。

“这尚未有定案……虽然最高法院作出了裁决，但总统可能会动用他认为属于其职权范围内的其它几项条款。”

“最高法院还提到，征收关税的权力在国会。我不想代表美国进行辩论，那是他们的决定。我们的决定是动用一切必要手段来捍卫我们的利益。”

针对公正党巴西古当国会议员哈山卡林的附加提问，安华强调，仅凭美国法院的裁决就采取行动是不成熟的。

他反问，“我们为什么要急于一时？”

“最高法院作出裁决，无论（后续）最终决定是什么，我们都不会质疑……难道仅仅因为美国最高法院三天前作出裁决，我们今天就必须严格按照裁决行事吗？我不赞成。”

“无论我们作出什么决定，都必须先仔细研究并捍卫我们的利益……应该给予政府一些空间和时间。”

“毕竟我们今天作出的任何决定听起来可能很大胆、令人印象深刻，但对国家经济的风险又是什么呢？”

他透露，贸工部长佐哈里已受命在周五内阁会议上，向内阁汇报此事的各方面细节。

交法庭裁定合法性

罗索等五名国会议员此前于1月19日发起法律行动，向法庭提交原诉传票寻求裁定马来西亚签署上述互惠贸易协定的做法违宪且无效。

他们声称国会议员对协议完整条款一无所知，并寻求法庭作出多项裁定，其中包括安华并无让国家受贸易协定约束的宪法权力。

对此，安华表明，政府维持签署这项协定的初步决定，坚称马来西亚透过其中条款条款来捍卫国家安全和经济。

“但是，如果仍然存在争议，那没有问题。既然议员们已经诉诸法庭，那就让法庭来诠释。”

“无论是（法庭）支持原诉传票还是支持政府的立场，对我来说都完全没有问题。这是挑战它的权利。”

扎夫鲁驳斥拉菲兹说法，否认输美商品付双倍关税

大马1月贸易额增12.6%，获制造业支撑出口涨19.6%

大马2025总贸易突破3兆，服务业14年后重现顺差

大马全面禁止进口电子废料，即日起生效